SANTIAGO.- Tras conocer el fallo a favor del proyecto Dominga, la ministra de de Medio Ambiente, Marcela Cubillos, indicó que
"como Gobierno queremos asegurar que esta vez el proceso sí se ajustará a derecho".
"El respeto a la ley y a la constitucionalidad es una garantía que tienen todos los ciudadanos, por eso este fallo es muy claro en decir que se retrotraiga el proceso, que se proceda a una nueva votación por parte de la Comisión Regional de Evaluación y, esta vez, como lo dice el fallo textual, 'ajustada a derecho'", afirmó la secretaria de Estado.
"El fallo es bastante claro y señala muchas ilegalidades en que a juicio del Tribunal habría incurrido tanto la Comisión Regional de Evaluación como el Comité de Ministros. Habla de ilegalidades en cuanto a la falta de fundamentación de las opiniones emitidas, ilegalidades en cuanto a infracción de principios que rigen en materia ambiental y también, de materia más seria, ilegalidades por infringir el debido proceso y la igualdad ante la ley que son derechos constitucionales"
Ministra de Medio Ambiente
La titular de Medio Ambiente en su declaración enfatizó que la sentencia de hoy "no se pronuncia sobre el fondo del proyecto, sino sobre las ilegalidades en que habría incurrido el Comité de Ministros y la Comisión de Evaluación Ambiental Regional".
Al ser consultada cuál es la posición del Ejecutivo respecto al proyecto, Cubillos expresó que "la Comisión Ambiental de Evaluación Regional puede hacer lo que quiera con este proyecto, puede aprobarlo, rechazarlo, ponerle condiciones, por lo tanto acá en el fallo, no hay un pronunciamiento respecto al fondo del proyecto".
"Como ministra no puedo, ni lo haré, adelantar opinión sobre este proyecto porque dado que se ha ordenado retrotraer el proceso, en alguna instancia podría llegar nuevamente al Comité de Ministros y -si opino- estaría inhabilitada de votar", sentenció.
Plazos
La jefa de la cartera de Medio Ambiente evitó dar fechas, respecto al nuevo proceso que se debe desarrollar por orden del Tribunal, debido a que "esta sentencia que hemos conocido hoy no está firme ni ejecutoriada, hay plazos que corren también para recursos que se interpongan y decisiones que deben tomarse si es que se interponen esos recursos para tener claro desde qué momento empezamos a correr con los plazos".
De esta forma, la ministra concluyó recalcando que el fallo es claro en apuntar que "el último acto válido -en todo el proceso del proyecto- es el Informe Consolidado de Evaluación, ese es el último acto válido del Servicio de Evaluación Ambiental y, por lo tanto, la Comisión de Evaluación Regional, según lo que ellos estimen, podrán imponer nuevas condiciones o solicitar nuevos antecedentes" a la empresa.
