EMOLTV

Bitran insiste: Inhabilidad como asesor de Julio Ponce quedó expresa en conversaciones pero no por escrito

Explicó que no se plasmó en el acuerdo escrito "para evitar que Julio Ponce Lerou pudiera aparecer en una situación de discriminación que solo lo afectara a él".

07 de Junio de 2018 | 11:12 | Redactado por Alfonso González
imagen
Reuters
SANTIAGO.- En su tercera declaración pública, el ex vicepresidente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, salió al paso del correo electrónico que publicó El Mercurio, en el que daba cuenta que él tenía conocimiento de que Julio Ponce Lerou podía desempeñarse como asesor en SQM.


"La discusión sobre la inhabilidad expresa de Julio Ponce Lerou para ser asesor de SQM fue conversada y resuelta en la mesa técnica-política, en el contexto del cierre final del proceso de negociación, que se realizó a fines de diciembre de 2017 y cuando no existía más plazo para formalizar los acuerdos", dijo el ex ministro.

Bitran aseguró que "en esa misma mesa se acordó no dejarlo por escrito para evitar que Julio Ponce Lerou pudiera aparecer en una situación de discriminación que solo lo afectara a él, a diferencia de las otras restricciones que afectaban a toda su familia".


Respecto a las declaraciones de Felipe Bulnes, abogado externo de la Corfo en las negociaciones, el ex jefe del organismo estatal indicó que "su información refleja que la negociación se estaba realizando en una de las dos mesas, donde el centro de atención estaba en la situación familiar de Julio Ponce Lerou".

"Tal como lo ha reconocido Felipe Bulnes, la información que él tenía era solo respecto de una parte de las negociaciones que se estaban realizando y no refleja el resultado final de las negociaciones alcanzando luego del trabajo de las dos meses paralelas", indicó.

Según Bitran, estas dos meses se dividieron en una técnica-política, en la que participaron Rafael Guillisasti y Patricio Contesse Fica, y Rodrigo Azócar y el ex vicepresidente de Corfo. Y una mesa legal donde participaron la fiscalía de Corfo, los dos equipos de abogados externos de Corfo y los abogados de la contraparte.

Por último. insistió en que "es incomprensible que el directorio haya nombrado a Julio Ponce Lereou como asesor estratégico del directorio. Es una imprudencia extrema y destruye además un objetivo que tuvo la Corfo, generar una señal de que la ética en los negocios es importante, y aquellos que faltaron tan gravemente en este aspecto, deben recibir al menos una sanción moral".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?