SANTIAGO.- Como "ajustes" más que "cambios profundos" calificó el ex subsecretario de Hacienda del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, Alejandro Micco, los ejes de cambio que considera el proyecto de Modernización Tributaria del Ejecutivo.
Así, tras el anuncio del Mandatario Sebastián Piñera, el economista consideró que "todavía hay muchos cabos abiertos que no han sido clarificados".
"En el discurso la verdad es que todavía no hay suficientes detalles", indicó el académico e hizo hincapié en un punto en particular, en el cual "surgen dudas": el cómo se compensará la rebaja tributaria que significa la reintegración, por ejemplo, considerando que el Presidente y el ministro de Hacienda han recalcado siempre que "esta reforma no significará una rebaja en la recaudación tributaria".
"Los proyectos que se plantearon ayer, como la reintegración, significa una rebaja de impuestos del orden de US$600- US$800 millones (por año) a las empresas más grandes", calculó el ex subsecretario en entrevista con radio Cooperativa y agregó: "Eso no sale cómo se va a compensar".
"Se anunció también el tema de subir la exención tributaria del IVA a las viviendas de 2.000 a 4.000 UF, lo cual es también un monto importante y tampoco se sabe cómo será compensado", añadió.
"Son montos no menores que el Presidente había anunciado que iban a ser compensados por aumento de carga tributaria por otro lado, pero eso no esta en los anuncios de ayer", enfatizó Micco y opinó: "Espero que esa promesa se mantenga".
Sin embargo, el economista hace hincapié en que las rebajas impositivas que considera la propuesta del Gobierno "son a un grupo bien específico de empresas". "cuando hablamos de reintegrar el sistema ese es un beneficio que recae sólo en las empresas que hoy se acogieron al sistema semi integrado y en ese sistema se acogieron sólo el 10% de las empresas".
Por eso, pese a que se entiende que parte de esa rebaja será compensada por los nuevos impuestos que se aplicarán al comercio digital, Micco es enfático: "Eso no puede ser pensado como una compensación de la rebaja de los impuestos (a esas empresas) porque no puede ser compensatorio que un beneficio que vaya sólo a un grupo pequeño sea pagado por la inmensa mayoría de los chilenos".
Y pese a que el académico de la U. de Chile recalca que "nadie puede estar en contra de una simplificación tributaria", advierte que "cuando veo el anuncio, hasta ahora, menciono que faltan algunos elementos de lo que había dicho el Presidente (... ) tenemos que esperar el proyecto, porque de lo visto en el anuncio y en la minuta de Hacienda, no queda claro de dónde viene la compensación".
Respecto al debate que se dará en el Congreso, Micco señaló que espera que se dé una discusión que permita llegar a acuerdos y que "esta discusión tributaria, que siempre son complejas, que siempre crispan los ánimos, sea lo mas rápida posible porque tener abierto el tema tributario de nuevo por un periodo largo, creo que no es bueno para el país".
