El diputado Núñez junto al ministro Blumel conversando en el Congreso.
Agencia Uno (archivo)
SANTIAGO.- Luego de que el jueves la comisión de Trabajo de la Cámara aprobara gran parte de las indicaciones a la reforma previsional impulsada por el Gobierno, gracias a los acuerdos que alcanzó con el Partido Socialista y la Democracia Cristiana, ahora la iniciativa deberá discutirse en la comisión de Hacienda, presidida por el diputado comunista Daniel Núñez.
En conversación con Emol explicó que pese a que desde el Ejecutivo han planteado que la intención es que el proyecto salga en agosto de la Cámara, él no lo acelerará en función de las urgencias de La Moneda, y si bien recalcó que no es su intención "obstaculizar" el debate, tampoco quiere que a éste le falte "rigurosidad y seriedad".
El diputado comentó que luego de que se terminara el debate en Trabajo, conversó con el ministro de la Segpres Gonzalo Blumel y su subsecretario, Claudio Alvarado, quienes le consultaron sobre los tiempos que él espera para la discusión, considerando que en la comisión de Hacienda se tramita la reforma tributaria -en donde se han tardado seis semanas para el primer artículo-.
En esa reunión de pasillo, aseguró que
no les hizo ningún compromiso, pero sí les comunicó que
el lunes presentará un cronograma ante los otros parlamentarios que integran la instancia y se mostró disponible para convocar a sesiones extraordinarias,
pero ninguna de ellas será en horario de "trasnoche", porque "
los diputados y diputadas votan cosas de las que después no tienen consciencia de lo que son".
"Mi problema no es trabajar, al contrario, tampoco pretendo obstaculizar, pero sí hacerlo con seriedad y rigor. Ahora desde mi punto de vista y en un esquema lógico de trabajo y de responsabilidad, lo primero sería hacer el esfuerzo por sacar la reforma tributaria de Hacienda y obviamente después tomar la previsional. De esa manera, poder dedicarle el trabajo más intenso y sistemático. Eso sería lo ideal", planteó.
Acuerdo DC-PS y Gobierno
Respecto al fondo de la reforma previsional y a cómo se tramitó esta en la comisión de Trabajo dijo coincidir con la perspectiva planteada por su par en la instancia, diputada Karol Cariola, asegurando que ahí se vio que "es obvio que el Gobierno busca fortalecer y darle continuidad al sistema de AFP y nosotros consideramos que justamente hay que poner término a la lógica que hoy día existe en materia previsional".
Así respecto a los acuerdos que alcanzaron los diputados del Partido Socialista y la Democracia Cristiana para apoyar el proyecto, luego de las indicaciones presentadas por el Ejecutivo, el parlamentario Daniel Núñez aseguró que las propuestas hechas "han estado muy distantes de lo que comprometió".
"Mi problema no es trabajar, al contrario, tampoco pretendo obstaculizar, pero sí hacerlo con seriedad y rigor"
Diputado Núñez
"Por lo tanto yo tengo sería dudas que todas estas negociaciones conduzcan a cambios significativos. Nuestra experiencia histórica es que la política de consensos con la derecha no trajo nada bueno para el país, así que sería triste que se reponga en este debate previsional la política de los consensos con la derecha de parte de los que fueron antes partidos de la Concertación, pero esperemos a ver cómo va a el debate antes de tener una conclusión tajante", planteó.
Así sobre quienes fueron sus colegas en la ex Nueva Mayoría agregó que "veo una cosa muy mezclada entre ansiedad e ingenuidad, en creerle a este Gobierno una convicción de avanzar en materia de justicia, de equidad social, cuando todas sus políticas neoliberales están inspiradas en la lógica más pura del neoliberalismo. Entonces veo mucha ingenuidad, yo no creo realmente que el Gobierno introduzca componentes de solidaridad real en materia previsional, así que me llama la atención".
El presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara agregó que"no me imagino a partidos que fueron parte del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, que se caracterizó por hacer reformas estructurales profundas, estar avalando esas políticas, espero que es no ocurra y todavía tenemos tiempo para ver cómo sigue el debate".
El diputado del PC enfatizó que pese a sus reparos y a creer que "no es una buena reforma", "vamos a apoyar todo lo que tenga que ver con el pilar solidario, con aumentar las pensiones básicas solidarias".
