EMOLTV

Asociación pyme y debate laboral: "Estamos en boca de todos pero en manos de nadie”

El presidente de la Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado de Chile, Roberto Rojas, comentó los proyectos que buscan reducir las horas de trabajo.

13 de Agosto de 2019 | 13:19 | Redactado por Juan Undurraga, Emol.
imagen
El Mercurio
Esta mañana, el presidente de la Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado de Chile (Conupia), Roberto Rojas, dijo que su gremio estudió los proyectos de rebaja a la jornada laboral de la diputada Camila Vallejo y de La Moneda, aunque aseguró que se encuentran en manos de nadie.

"Las pymes son un caballo de batalla o un paraguas para todo. Cuando se requiere levantar una ley, aunque no tenga nada que ver con las pymes, hablan de las pymes. Cuando se trata de defender su propio sector, el caso del gran empresariado, habla de las pymes. Cuando se trata de lograr acuerdos políticos como lo ha hecho la DC en temas económicos, habla de las pymes. En definitiva, somos un paraguas para todos y nadie dice que tenemos vocerías propias y que los problemas de las pymes siguen subsistiendo", reclamó Rojas en entrevista con Radio Universo.

"Si bien es cierto que damos el 63% del empleo en Chile, también es cierto que no cosechamos más del 14% de las ventas. Entonces todos hablan de las pymes. Nosotros decimos que las Pymes están en boca de todos y en manos de nadie. Hablan, hablan, se protegen con las pymes, pero a la hora de que esto se traduzca en políticas públicas, todos miran para arriba y se hacen los sordos".

Para Rojas el desafío real es lograr unir productividad y calidad de vida, "si logramos hacer ese conjunto, vamos a avanzar indudablemente (...) Hicimos una larga consulta a nivel nacional con nuestros asociados sobre la base de comparativos y nos parece que la más pertinente o la más amigable con las Pymes es la de las 40 horas", explicó.

Frente a la pregunta de si Conupia es más o menos representativa que Conapyme -que apoya la apuesta del gobierno y llamó "populista" la iniciativa del PC-, Rojas dijo que ambas son representativas con un 50% cada una de las pymes. Agregó que las dos opiniones son respetables y que es legítimo que Conapyme tenga una opinión distinta.

Eso sí, aclaró que la realidad del gremio que representa es la manufactura y que es importante oír al transporte menor y a la pequeña agricultura que, según señaló, también están por favorecer la postura de la oposición.

"Necesitamos de procesos continuos que nos permitan organizar la producción y dar respuesta a nuestros requerimientos. Para nosotros es más positivo rebajar 50 minutos diarios a centralizar jornadas por 4 días con 3 de descanso", apuntó.

Pérdidas de capital

Sobre los problemas que podrían producir a las empresas de su gremio estos proyectos, el presidente de Conupia fue claro en señalar que "las pérdidas de capital en el caso de las pymes no van por el lado del pago a los trabajadores", sino que estaría en el hecho de que "nos pagan a 120 días, (…) por el lado de la poca capacitación, del poco acceso al crédito con tasas infinitamente superiores que las otras empresas, el acceso al mercado no es equitativo, por allí sí están las pérdidas del patrimonio de las pymes".

Con respecto a las palabras de Juan Araya, vicepresidente de Conapyme, quien apoyó la iniciativa de La Moneda diciendo que lo que el trabajador "quiere es ganar más plata", Rojas tomó distancia.

"Juanito no dijo nada nuevo pero tampoco eso es a costa de esclavizar el tiempo, de seguir generando el divorcio entre la familia y el trabajador (...) Quisiera decirle a quien usted cita, que las licencias médicas también son un lastre a la producción. Las enfermedades laborales por estrés hoy son importantes y de eso sí que hay cifras".

"La flexibilidad que se está discutiendo no es lo más relevante para las pymes, para nosotros son las jornadas continuas", concluyó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?