Rodrigo Cerda, investigador de Clapes UC y ex director de Presupuestos.
El Mercurio (archivo)
Integrante del grupo de 16 economistas convocados por Hacienda para la propuesta económica con la que enfrentar la pandemia, el investigador de Clapes UC y ex director de Presupuestos, Rodrigo Cerda, destaca la flexibilidad que tiene la propuesta que presentaron de hasta US$12 mil millones, para que la deuda no se alargue en el tiempo. "Este es un gasto que no debiera quedar en forma permanente en los presupuestos futuros. Esa fue gran parte de la discusión que tuvimos, porque, así como en la crisis de 2009 el fisco hizo un plan importante, después algunas de sus partes ya no se pudieron eliminar. Y no solamente pasó en 2009; en los planes del 88 y 89 se creó el programa ProEmpleo, que buscaba un incentivo temporal que tampoco se pudo eliminar. Por eso este paquete se diseñó con un fondo que es completamente extrapresupuestario, que empieza y termina y no se perpetúa en el tiempo, porque so eso llega a pasar nos genera un problema fiscal permanente", sostiene.
Lea más sobre esta entrevista en la nueva edición de
El Mercurio.
