Durante la tarde del viernes, la Comisión de Derechos Fundamentales de la Convención Constitucional aprobó en particular una norma respecto al derecho a la salud y desde la Asociación de Isapres hicieron un llamado a los convencionales constituyentes a "reflexionar", porque aquello "complicaría el panorama social".
El artículo aprobado indica que toda persona tiene derecho a la salud y bienestar integral, incluyendo su dimensión física y mental. "El Estado deberá proveer las condiciones necesarias para alcanzar el más alto nivel posible de la salud, considerando en todas sus decisiones el impacto de las determinantes sociales y ambientales sobre la salud de la población", señala el punto 18 sobre el Derecho a la salud.
Asimismo, agrega que el Sistema Nacional de Salud será de carácter universal, público e integrado. "Se regirá por los principios de equidad, solidaridad, interculturalidad, pertinencia territorial, desconcentración, eficacia, calidad, oportunidad, enfoque de género, progresividad y no discriminación".
Al respecto, y a través de un comunicado, desde la Asociación de Isapres señalaron: "Tras la aprobación en particular de la creación de un Sistema Universal de Salud únicamente estatal y financiado por los aportes de todos los chilenos en la comisión de Derechos Fundamentales de la Convención Constitucional, la Asociación de Isapres de Chile hizo un llamado a los convencionales, de cara a la votación en el pleno. Desde el gremio llaman a tener en consideración las serias consecuencias que podría generar en la calidad y acceso de salud de todas las personas, tanto de Fonasa como de las Instituciones de Salud Previsional".
En esa línea, las entidades "cuestionan que la norma aprobada no prioriza el objetivo que se garanticen derechos para que todas las personas tengan una atención de salud de calidad y oportuna". En su opinión, para lograr aquello, "lo que se tiene que hacer es mejorar el sistema público de salud, no eliminar el sistema privado, que funciona bien".
De manera adicional debatieron que lo aprobado "confunde lo que es un sistema único con un plan universal de salud". "El primero implica un salto al vacío, un tremendo riesgo derivado de trasladar a todas las personas al sistema público, sin posibilidad de elección. En cambio, el segundo, es decir un plan universal, implica garantizar un conjunto de derechos a todas las personas por igual", acotaron.
Otro punto que destacan desde la asociación, es el económico. "Recientemente se dieron a conocer los resultados del análisis de la Fundación Politopedia, que concluye que el Estado se verá obligado a aumentar los gastos fiscales en US$ 730 millones para solventar la llegada de los nuevos beneficiarios, dado que los aportes de 7% de los afiliados de Isapres no bastarían para costear las actuales atenciones en el sistema público", indicaron.
Y agregaron, que "si bien el ámbito económico de la salud privada y su desarrollo se verá duramente golpeado, la mayor repercusión será en los más de 3 millones de chilenos quienes, con el fin de las Isapres, serán traspasados a un sistema que no tiene la capacidad necesaria".
Gonzalo Simón, presidente del gremio, precisó que "no sólo perjudicará a los más de 3 millones de usuarios que por elección están en Isapres, sino que en el sector público, que registra problemas en cuanto a la calidad y listas de espera, se evidenciará un incremento en su carga y por ende, problemas en el acceso a atención de salud".
"Otro punto que nos genera una gran preocupación, es que esta migración de toda la población chilena al sector público podría poner en riesgo a aquellas personas que se atienden a través del GES y que tienen patologías crónicas o graves. Lo anterior, significa desproteger a este grupo de personas que ya se encuentran en situaciones delicadas", agregó.
Así, desde el sector invitaron a los convencionales a "reflexionar, analizar la propuesta de la comisión con datos técnicos, de modo de no avanzar en cambios que deteriorarán el sistema de salud chileno, en tiempos en los que se requiere robustecer, de modo de responder a las necesidades actuales y desafíos emergentes".
