Las reiteradas a Reuniones con parlamentarios y un importante despliegue en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, fue el que llevó a cabo ayer el Gobierno. Todo, bajo el contexto del inicio de la discusión del proyecto que busca permitir, nuevamente, un retiro desde los fondos de pensiones y que es rechazado por el Ejecutivo, no así por todos los legisladores oficialistas.
Así como pasó con los cuatro debates de retiros previsionales a los que tuvo que hacer frente el Gobierno de Sebastián Piñera, la situación ha puesto en un incómodo escenario político a la administración de Gabriel Boric, dada la incapacidad de alinear a los suyos y los riesgos que -según el Ejecutivo- un nuevo retiro pondría a las importantes reformas estructurales que se quieren sacar adelante.
Por ello, lo que ocurra este martes será clave: la mencionada comisión -citada a las 15:00 horas- definirá el futuro de la tramitación del proyecto, debiendo votar a favor o en contra sobre la idea de legislar la iniciativa.
Cuatro ministros de Gobierno -Mario Marcel (Hacienda), Giorgio Jackson (Segpres), Jeannette Jara (Trabajo) y Antonia Orellana (Mujer)- expusieron ayer en la sesión de la comisión de Constitución para exponer los efectos que tendría sobre la economía y las personas un nuevo retiro y, por ende, que los parlamentarios rechacen la medida, algunos de los cuales cuestionaron que el Ejecutivo no quiera, al menos, debatir el proyecto y que varios de los hoy son Gobierno estén en contra de algo que apoyaban con fuerza hasta hace solo meses, cuando eran oposición.
"Si no garantizamos las reformas estructurales, entonces vamos a perder el norte como Gobierno. Por eso el llamado es a reforzar la agenda y no ponerla en riesgo", dijo más temprano la ministra vocera, Camila Vallejo, tras una reunión con legisladores que apoyan al Gobierno.
En esa línea, llamó a los partidos y parlamentarios de Gobierno a "no comprometer la agenda de reformas estructurales que hemos comprometido al país y en esa está la reforma de pensiones".
Sin embargo, no son pocos los legisladores oficialistas -cuyos votos serán clave- que ya han anunciado que apoyarán un nuevo giro previsional, incluso algunos han manifestado que su postura es intransable y han solicitado al Ejecutivo abrirse a "conversar" para sacar adelante otro 10%, comparando la actitud del nuevo Gobierno con lo que fue la gestión de Piñera.
"La gente no entiende, y con justa razón, por qué hoy día se pide votar en contra lo mismo que hace tres meses atrás se votó a favor, en condiciones económicas que la verdad son similares", dijo el diputado y presidente de la Cámara Raúl Soto (ind-PPD). "Para mí hoy día, que voté a favor del cuarto retiro en diciembre, me es muy difícil, imposible, decirle a la gente que no", agregó.
"A lo mejor es viable conversar respecto de la posibilidad de tener un último retiro y ver las condiciones que, efectivamente, permiten que ese último retiro no genere tanto impacto en la economía, ni en la inflación (...) es necesario que tengamos compromiso con el pueblo y con sus necesidades", acotó Soto.
Solicitud de supuesto "último retiro" a la un tiempo después Marcel cerró la puerta. "Si uno mira la Constitución, tenemos tres grupos de artículos transitorios, todos los cuales empiezan diciendo que es 'por una única vez'. De manera que hay un problema de consistencia que es difíciles de resolver", dijo el jefe de las finanzas públicas.
Por su parte, el diputado Leonardo Soto (PS), comentó que "no podemos impedir un debate, un diálogo parlamentario, que va a resolver precisamente sobre estos tipos de ayuda que tienen que entregarse a la gente", añadiendo que "nuestro Gobierno no puede hacer lo que hizo el Gobierno de Sebastián Piñera, que es oponerse a los retiros, no entregar ninguna alternativa y no dialogar con nadie. Estamos abiertos a apoyar el Gobierno, pero sin cancelar el debate".
Sobre si apoyará o no un nuevo 10%, manifestó que "mañana vamos a tomar una decisión", aunque calificó de "inentendible" el hecho de que "hace cuatro meses los que hoy día somos Gobierno y éramos oposición incluso hacían payas y fiesta para poder apoyar el cuarto retiro y hoy día ni siquiera se permite que se inicie el debate, cuestión que ni siquiera Sebastián Piñera hizo. Eso imagen creo que nos perjudica a todos".
"Nuestro Gobierno no puede hacer lo que hizo el Gobierno de Sebastián Piñera, que es oponerse a los retiros, no entregar ninguna alternativa y no dialogar con nadie. Estamos abiertos a apoyar el Gobierno, pero sin cancelar el debate".
Leonardo Soto
A su vez, el diputado
Marcos Ilabaca (PS), señaló que "estoy absolutamente definido y decidido", agregando que "no tengo ninguna razón para cambiar de posición que he mantenido incólume durante la discusión de los cuatro retiros anteriores. Incluso el retiro que fue rechazado por un voto en el Senado".
"No represente al Gobierno, represento a la ciudadanía de Los Ríos. A la gente que vive en la Región de Los Ríos. Soy representante de la ciudadanía, no represento la postura del Gobierno", dijo, y sostuvo que "en este punto el Gobierno está equivocado y podría encontrar alguna medida alternativa que busque enmendar este proceso de discusión".
Mientras que la diputada Karol Cariola (PC), solicitó al Ejecutivo que "encontremos una solución a esta situación. Una solución que dé cuenta precisamente de un equilibrio entre las necesidades de las personas que para nosotros son muy importantes y no las podemos desestimar, y también por supuesto en la situación de la economía del país".
"Pedirle al Gobierno de que tenga disposición de abrir un diálogo con el Parlamento en función de encontrar una solución conjunta", subrayó.
Aunque más allá de las palabras de Cariola, desde el Partido Comunista tendrían una posición distinta. Su presidente, Guillermo Tellier, indicó que "yo confío plenamente en el Gobierno, en sus ministros, en nuestros parlamentarios y sus bancadas van a encontrar una fórmula para salir adelante en esto que aparece como una contradicción compleja de resolver".
"Lo fácil es decir, ah, que venga el quinto retiro, cuando uno sale a la calle lo aplauden por eso. Pero no sé si después nos van a estar aplaudiendo si es que fracasamos en la realización de todos los proyectos que son cambios estructurales y que necesitan de una economía que realmente responda", recalcó Tellier.
Por último, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), aclaró que "yo voy a apoyar lo que finalmente el Gobierno proponga, toda vez que estamos en una situación compleja, con un cuadro inflacionario muy complejo, que afecta sobre todo a los sectores medios y más vulnerables", subrayando que "hay que actuar con responsabilidad".
Las advertencias del Gobierno y del Banco Central
Marcel, en extensa exposición ante la comisión de Constitución, apuntó que un nuevo retiro tendría "un efecto sobre la inflación cercana a 5%, o sea si hoy día tenemos 9,5%, estaríamos en 14,5%. Esto, sin considerar que en los próximos meses el Banco Central todavía estima que va a subir algo más la inflación".
En cuanto al costo fiscal que tendría esta medida, detalló que "en el neto, vamos a tener como mil millones de dólares de costo fiscal por una vez en el caso de un retiro, pero el efecto permanente, que se refleja en el servicio de la deuda del fisco es mucho más importante, pero si los retiros aumentan las tasas de interés, entonces le sale más costoso al Gobierno endeudarse", estimando un costo anual por mayores intereses de deuda en torno a los US$2.500 millones, "y de manera estable en el tiempo".
"(Con un nuevo retiro) a inflación llegaría a niveles de 15% o más a mitad de este año".
Rosanna Costa
A su vez, la ministra Jara señaló que "a febrero de 2022 existían 1.952.540 afiliados y pensionados que habían agotado su saldo y, por otro lado, los retiros se han indo concentrando crecientemente en el 20% de cotizantes de mayores ingresos, perspectiva que no se puede perder de vista cuando se está pensando que estos retiros lleguen a los sectores más necesitados de la población".
Mientras que la titular de la Mujer, Antonia Orellana, resaltó que "la inflación afecta directamente sobre la economía de los hogares más pobres que son precisamente los que comandan las mujeres completamente a solas".
Quien también presentó ante la comisión fue la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa. Aseguró que con un nuevo retiro "la inflación llegaría a niveles de 15% o más a mitad de este año", sumado a un "incremento de las tasas de largo plazo y del tipo de cambio".
Asimismo, sostuvo que otro 10% llevaría al mercado de capitales a retroceder cerca de 10 años en cuanto a profundidad, lo que se traduce, entre otras cosas, "en aumentos de tasas de interés muy importantes que se traspasan tarde o temprano a los créditos hipotecarios, al financiamiento de infraestructura pública y del propio Gobierno".
