El ex ministro de Hacienda Ignacio Briones entró al recién iniciado debate en torno a la ley de Presupuestos 2023 y, si bien, destacó el erario "fiscalmente responsable" propuesto por la administración de Gabriel Boric, instó a priorizar recursos para hacer frente a la "emergencia educacional" que vive Chile gatillada por el cierre de escuelas producto de la pandemia de covid-19.
En una carta a
El Mercurio, el economista y actual presidente del directorio del centro de estudios Horizontal, comenzó señalando que "con una tasa de crecimiento real de 4,2% , el Gobierno ha presentado un presupuesto responsable fiscalmente, algo que cabe saludar".
Dicho eso, expuso que "más allá de su crecimiento total, el presupuesto es también una oportunidad para priorizar. El Gobierno ha hecho suyas importantes prioridades como, por ejemplo, la inversión pública en un año que se avecina económicamente complejo".
Sin embargo, Briones subrayó que "la gran prioridad nacional ausente es enfrentar la emergencia educacional derivada del prolongado cierre de escuelas en Chile. Emergencia cuyos costos se expresan en daño socioemocional y severas pérdidas de aprendizaje que se distribuyen muy desigualmente: 1,3 años en el sector municipal, 0,9 años en el particular subvencionado y 0,4 años en el particular pagado".
"Frente a este drama, hacer nada es condenar la libertad y construcción de proyectos de vida de millones. Es exacerbar la desigualdad futura e incubar una frustración que tarde o temprano nos explotará en la cara. Ello, amén del costo permanente en crecimiento y que puede estimarse en 0,15% anual. De no tomarnos este problema en serio, nos arrepentiremos por muchos años", agregó.
Así, llamó a replicar políticas que han tomado otros países, como Estados Unidos. "Países como EE.UU. han hecho de esto una prioridad, allegando recursos extraordinarios que aumentan en 17% el gasto público en educación escolar. Ello al alero de un plan robusto de medición de brechas y su cierre", dijo.
"Replicar esta política en Chile significaría inyectar extraordinariamente unos US$1.600 millones. Una cifra que, vaya coincidencia, equivale al 2% constitucional del presupuesto que se puede invocar para emergencias. ¿Por qué ante otras emergencias reasignamos recursos para abordarlas, pero en esta no?".
Ignacio Briones
En esa línea, añadió que "
replicar esta política en Chile significaría inyectar extraordinariamente unos US$1.600 millones. Una cifra que, vaya coincidencia, equivale al 2% constitucional del presupuesto que se puede invocar para emergencias. ¿Por qué ante otras emergencias reasignamos recursos para abordarlas, pero en esta no?".
"Por eso, con ánimo constructivo, propongo que, en el debate presupuestario que se inicia, hagamos un esfuerzo país para poner esta prioridad al centro. Con un plan robusto y reasignando recursos presupuestarios a la altura de una emergencia que nos tiene que importar", finalizó Briones.
