Esta mañana se retomó la discusión del reajuste de remuneraciones del sector público en la comisión de Hacienda del Senado.
Luego de horas de un álgido debate donde los parlamentarios manifestaron sus diferencias al Ejecutivo, aún no hay acuerdo al interior de la comisión.
La sesión se reanudará a las 15.00 horas para comenzar la votación en particular del proyecto.
Ayer - en dos tandas - la comisión recibió a 31 organizaciones de trabajadores, quienes manifestaron sus opiniones respecto al proyecto de ley.
Específicamente, los distintos gremios acusaron que de aprobar el proyecto como está actualmente, no podrían recibir el incremento en la misma proporción de aumento de la inflación. Situación que se repite en las municipalidades, gremios de la salud, fiscales, funcionarios de las universidades, entre otros.
Esto porque ley que dispone el reajuste de 12% a las remuneraciones del sector público, cuyos sueldos brutos no superen los $2.200 mil pesos. Mientras que, para sueldos superiores se contempla un monto fijo de 264 mil pesos mensuales.
Este martes - al iniciar la segunda jornada de debate en el Senado- el Ejecutivo destinó un tiempo para aclarar dudas en alguna de las áreas que han generado mayores trabas en la tramitación.
En esa línea, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, sostuvo que respecto a las inquietudes las Universidades Estatales "se creará una mesa tripartita desde el mes de marzo. Esto lleva mucho tiempo pendiente y se requiere una solución más integral". Y así abordar el tema salarial y también la situación de los trabajadores honorarios.
También, la titular del Trabajo aseguró que “se concordó que el reajuste de los funcionarios del Congreso será resulto en la discusión presupuestaria del próximo año”.
Mientras que sobre las remuneraciones del Ministerio Público - quienes han manifestado su descontento por no contar con el reajuste total del 12% - Jara sostuvo que “dentro de los compromisos, se estableció un protocolo en mayo y en septiembre para la elaboración de un informe y luego, un proyecto de ley donde se revise la planta, los incentivos y la modernización”.
Gobierno
Ante las presiones de algunos gremios y parlamentarios por eliminar la diferencias entre quienes perciben sobre $2.200.000, el ministro de Hacienda, Mario Marcel argumentó que “la inflación afecta a todas la economía pero no afecta a todo el mundo por agua misma manera, no le afecta igual a unas personas que gana $500 mil a que una personas que gana $5 millones”.
Y la directora de Presupuesto Javiera Martinez, propuso a los parlamentarios "con fecha al 31 de julio del 2023 una solución definitiva a las distorsiones que se han generado en las escalas de remuneraciones producto de los reajustes diferenciados en el sector público, en aquellos casos que las remuneraciones de grados inferiores han alcanzado las remuneraciones del grado superior".
Propuesta que no fue recibida por parte del Presidente de la Comisión del Senado, Juan Antonio Coloma. Quien le solicitó al Ejecutivo plantear otra solución a la diferenciación.
Visión de los parlamentarios
Durante esta jornada, primero se votó el proyecto de ley en general, es decir, la idea de legislar. En esa oportunidad, el único parlamentario que se abstuvo fue el senador Felipe Kast (EVO).
El senador Evópoli argumentó que "en este reajuste se iban a incorporar recursos para la incorporación niños a la educación - cifra que asciende a 270 mil niños y jóvenes que no han terminado cuarto medio - . Siendo muy sincero, dado que no se cumplió el acuerdo al que se llegó en la discusión del presupuesto, me abstengo".
Luego, los senadores comenzaron a discutir cada artículo en particular. Solo se refirieron al artículo 1 y no alcanzaron a votar.
"Yo no estoy en condiciones de aprobar el reajuste en estas condiciones, para no generar distorsiones", sostuvo el presidente de la comisión de Hacienda, Juan Antonio Coloma (UDI). Debido a que un un porcentaje de trabajadores no accederán al reajuste del 12% en su totalidad por la diferencia que hace el proyecto entre las personas que tienen remuneraciones de más de $2.200.000.
Asimismo, el senador Felipe Kast dijo que "ojalá tengamos una política pública de reajuste que dialogue con la realidad nacional y las remuneraciones del resto de los chilenos".
Mientras que el senador Daniel Núñez (PC) dijo que "no siendo el ideal es lo más razonable. Hay que aceptar el acuerdo al que llegó el Gobierno con los trabajadores".
