Días antes de comenzar el receso legislativo, la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar la reforma al sistema de pensiones. Proyecto emblemático de la administración Boric, a través del cual se busca mejorar la jubilación creando un nuevo componente del seguro social del 6% financiado por los empleadores.
Asimismo, de aprobarse la iniciativa, se terminaría con la figura de las AFPs y se crearían nuevos gestores de inversión privados y una alternativa pública.
Tras
la aprobación en general del proyecto - que no contó con el apoyo de Chile Vamos -
el Superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, en una entrevista en El Mercurio se refirió al proyecto y al rol de las AFPs en el debate.
"El gran problema de las AFP en las tres reformas que se han intentado es que no nos han presentado una alternativa sólida y concreta para mejorar las pensiones de la gente. Sí han tenido opiniones bastante críticas. Ahora, creo que pueden hacerlo, y que están a tiempo de hacerlo. Sería bueno contar con ellos en el debate que viene y que contribuyan con buenas ideas. Fueron invitados a la Comisión de Trabajo y no concurrieron, se echa de menos ese aporte", sostuvo Macías.
Declaración que no fue compartida por ex presidentes de la AFP Habitat quienes a través de una carta a El Mercurio declararon que les "llama profundamente la atención" las acusaciones del superintendente.
"Quienes hemos presidido desde 2006 AFP Habitat, hemos presentado, en su representación, pública y personalmente, innumerables propuestas para meiorar las pensiones", señala la carta firmada por José Antonio Guzmán, Juan Benavides y Cristián Rodriguez - ex presidentes entre el 2006 y 2022 - Además de Luis Rodríguez actual presidente de la AFP Habitat.
La misiva sostiene que "en esas oportunidades, que incluyen presentaciones a la Comisión Bravo, conferencias de prensa, presentaciones en el Congreso, reuniones con los diferentes gobiernos (Presidente, ministros, subsecretarios y técnicos) y con los superintendentes (incluido el actual), hemos realizado propuestas sólidas y concretas respecto de mejoras en los pilares solidario, contributivo y voluntario, así como respecto de mejoras en la competencia y nuevas alternativas de pensión".
"Solo a modo de ejemplo, hemos propuesto aumentar voluntariamente la cotización en un match empleador-empleado, fortalecer el pilar solidario y eliminar distorsiones e incentivos a la subcotización, mecanismos de cotización para trabajadores por cuenta propia, cambios en forma de cobro de comisiones, opción de devolución de comisiones ante retornos negativos, mejoras en la transición entre los multifondos, bonos a hijos nacidos, retiro programado mutualizado, edad de pensión, entre muchas otras", continúa.
Asimismo, declaran que "todas nuestras propuestas han ido en la línea de mejorar en forma concreta y sostenible las pensiones de los chilenos. En esas propuestas hay mejoras futuras en las pensiones y mejoras inmediatas y ellas no implicaban un riesgo a la propiedad de los ahorros, a la libertad de elección de las personas ni a la sostenibilidad del sistema en el largo plazo, como lo hace hoy el proyecto de refundación del sistema que tan entusiastamente promueve el superintendente".
Finalmente, aseguran que “sin duda, de haber sido oídas e implementadas nuestras propuestas, las pensiones actuales y futuras serian mejores, pero no está en nuestras manos hacer los cambios legales necesarios. Las palabras del superintendente son preocupantes, especialmente cuando no son ciertas”.
