El ex presidente de la Asociación de AFP, Rodrigo Pérez Mackenna.
El Mercurio
El ex presidente de la Asociación de AFP, Rodrigo Pérez Mackenna, se sumó a los cuestionamientos por los dichos del superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, quien se refirió a la reforma previsional que impulsa al Gobierno y al rol que las administradoras han tenido en este debate de larga data en el país.
En una entrevista con El Mercurio publicada este domingo, Macías comentó que
"el gran problema de las AFP en las tres reformas que se han intentado es que no nos han presentado una alternativa sólida y concreta para mejorar las pensiones de la gente. Sí han tenido opiniones bastante críticas. Ahora, creo que pueden hacerlo, y que están a tiempo de hacerlo. Sería bueno contar con ellos en el debate que viene y que contribuyan con buenas ideas. Fueron invitados a la Comisión de Trabajo y no concurrieron, se echa de menos ese aporte".
Estas declaraciones fueron rechazadas por Pérez Mackena, quien, en una carta dirigida a El Mercurio, aseguró que "resultan del todo inapropiados los dichos del superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías".
A su juicio, Macías "ha asumido una postura política activa, tomando partido y promoviendo de manera desatada la reforma presentada por el Gobierno de turno, alejándose completamente de su rol de regulador técnico. Olvida que es un funcionario público encargado de una institución que es autónoma, cuyo objetivo es la supervigilancia y control de la Sistema de Pensiones. Promueve el término del sistema como lo conocemos, reemplazándolo por un monopolio estatal, que supuestamente tendría economías de escala".
En esa línea, el otrora presidente de la Asociación de AFPs dijo que "los chilenos sufren a diario con varios monopolios estatales, que están muy lejos de ser eficientes y satisfacer sus necesidades más básicas, cuando tienen que usar el Transantiago, sacar una cédula de identidad, o anotarse en listas de espera interminables para acceder a un especialista o una intervención quirúrgica, entre otros muchos ejemplos".
"Con su postura partisana, el superintendente pone en riesgo la necesaria autonomía del cargo, y quizá debiera replantearse su permanencia en el mismo para pasar a a ser parte activa del Gobierno y promover su reforma"
Rodrigo Pérez Mackenna, ex presidente de la Asociación de AFP
"En el papel, cualquier monopolio estatal puede ser más eficiente que un mercado abierto y competitivo, pero la realidad es obra, y los chilenos prefieren poder elegir quién administra e invierte sus ahorros para las pensiones", acotó.
Junto con ello, acusó que Macías "falta a la verdad" cuando indica que "el gran problema de las AFP en las tres reformas que se han intentado es que no nos han presentado una alternativa sólida y concreta para mejorar las pensiones de a gente".
A este respecto, apuntó que "las AFP han participado en forma permanente y activa en el debate público, tanto individualmente como desde la asociación gremial que las agrupa, proponiendo en forma reiterada en diversos foros, como fue por ejemplo la Comisión Bravo, seminarios y columnas, etc., una gran cantidad de reformas al sistema, imposibles de cubrir en esta carta agrupadas en cuatro ejes: aumentar el ahorro y disminuir las lagunas previsionales; postergar voluntariamente la edad de jubilación; fortalecer el Pilar Solidario (cosa que se ha hecho en forma notable a través de la PGU); y mejorar el conocimiento del sistema previsional a través de mejorar la educación previsional".
"Con su postura partisana, el superintendente pone en riesgo la necesaria autonomía del cargo, y quizá debiera replantearse su permanencia en el mismo para pasar a ser parte activa del Gobierno y promover su reforma", cerró Pérez Mackenna.
