La presidenta de la Asociación de AFP, Paulina Yazigi, se refirió a la aprobación en la Cámara de Diputados a la idea de legislar el proyecto que modifica el sistema de prensiones tras 14 meses desde su ingreso.
La iniciativa se despachó al Senado sin el "corazón" de la reforma: la cotización adicional del 6% de cargo del empleador y la distribución de 3 punto a capitalización individual y 3 puntos a solidaridad. Esto, sumado a un lista de aspectos clave del proyecto del Ejecutivo que fueron desechados por los diputados, por lo que la atención está puesta en el tipo de propuesta con la que el Gobierno llegará al Senado.
A raíz de eso, Yazigi criticó en T13 Radio que
"siempre hubo bastante ideología en el proyecto y ayer, bueno, el hecho de que se apruebe la idea de legislar o la votación en general, pero se caiga en muchos de los artículos muestra eso. S
e escuchó poco a los técnicos, y los técnicos sentían eso y lo decían, 'nos están escuchando poco'".
"Yo siempre lo dije, desde la asociación de AFP, no tenemos votos, pero también, al parecer, no teníamos voz", añadió respecto del planteamiento que realizaron en base a diferentes temas, como por ejemplo sobre la informalidad.
Sin embargo, enfatizó en que "aquí el camino sigue, acá la reforma se va a seguir discutiendo".
"Siempre hubo bastante ideología en el proyecto y ayer, bueno, el hecho de que se apruebe la idea de legislar o la votación en general, pero se caiga en muchos de los artículos muestra eso. Se escuchó poco a los técnicos, y los técnicos sentían eso y lo decían, 'nos están escuchando poco'"
Paulina Yazigi, presidenta de la Asociación de AFP
De todas formas, aseveró que "estábamos enfrentándonos a un riesgo de costos, de una reforma refundacional, de cambiar un sistema completo, de tener el riesgo de abrir la puerta a un mayor rol del Estado, a que hubiese un mayor control del Estado en el manejo de los fondos de los afiliados".
Sobre aquello, sentenció que "eso ayer se vota en contra con la votación en particular, porque no era una reforma que subía pensiones o que no iba a subir pensiones de forma sostenible".
Disputa con ministra Jara
Esta semana, a raíz de la cuenta pública que realizó la Asociación de AFP, se generó una controversia entre su presidenta, Yazigi y la ministra del Trabajo, Jeannette Jara.
A través de se cuenta de "X", la secretaria de Estado replicó que "las AFP buscan perpetuar su negocio rentable para ellos, pero que entrega pensiones de hambre".
"La principal solidaridad que debemos tener, es la empatía, y al parecer a esta industria le falta", agregó.
Frente a esta polémica, Yazigi comentó esta mañana que esa crítica "está constantemente, y aquí lo que nosotros siempre establecemos y demostramos es que es una defensa del afiliado".
Respecto a la solidaridad, la presidenta de la Asociación de AFP, remarcó que "la solidaridad debe estar, el tema es cómo se financia esta solidaridad".
"Y lo que se estaba planteando en este proyecto era financiarlo con un impuesto al trabajo, era financiarlo con cotizaciones de los trabajadores, cuando en realidad tenemos débil en Chile la contribución de los trabajadores", añadió.
Entonces, dijo, "lo que tenemos que buscar, por definición, en un pilar contributivo es que las personas contribuyan, y eso va a contribuir, a su vez, a que haya una mejor pensión autofinanciada, y esa pensión autofinanciada se complementa muy bien con un pilar solidario".
