El Superintendente de Salud, Víctor Torres, se refirió esta mañana al tope de 7,4% que la institución que dirige fijó con respecto al alza que aplicarán las isapres a sus planes de salud a partir de marzo.
Al respecto, la autoridad señaló en T13 radio que "ningún plan de salud va a quedar por sobre el costo que pagaban en noviembre, en el promedio al menos".
Esto, señaló, porque con el fallo de la Corte Suprema relacionado a las primas GES, que se comenzó a aplicar en diciembre, los ingresos de las isapres disminuyeron en un 12%, con lo cual el aumento de máximo un 7,4% no alcanzaría a cubrir esas cifra.
En ese sentido, el
Superintendente recalcó que la cifra de 7,4% es un techo y que "para calcular el promedio de alza tenemos que conocer la verificación. Y eso lo vamos a conocer la próxima semana. No es real que el promedio de alza sea un 7,4%".
También comentó por qué el techo es casi tres veces mayor al establecido el año pasado, que fue de 2,6%. En ese sentido, Torres explicó que "el indicador ICSA del año 2006 consideró un elemento de contención que es el de Fonasa, que fue eliminado este año a sugerencia de la comisión técnica. Por la misma sugerencia, nos dice por una vez eliminen ese factor porque se requiere tener un indicador un poquito más alto".
Dicho eso, afirmó que si se hubiese considerado aquello, el techo hubiese quedado en 4,5%.
Reacción de las isapres
La autoridad se refirió también a la reacción de las isapres frente al tope que determinó la Superintendencia.
Y es que desde la industria se señaló que "el ICSA recoge la variación interanual en el uso de atenciones y prestaciones. Por ende, se hace cargo, únicamente, del aumento anual de costos en el sistema y no aborda la crisis que afecta al sector por efecto de una serie de sentencias judiciales".
En relación a aquello, Torres sostuvo que "no me sorprende, si yo creo que es evidente que aquí no todo el mundo queda conforme respecto de esto".
