Desde la oposición criticaron la defensa que hizo el ministro de Hacienda, Mario Marcel, al polémico spot publicitario del Gobierno por el proyecto de reforma de pensiones, quien aseguró que "llama la atención" que se cuestione esto cuando, en paralelo, las AFPs han llevado a cabo una campaña de desprestigio a la iniciativa del Ejecutivo.
El ministro incluso fue más allá y calificó de "peligroso" -en entrevista con El Mercurio- el mensaje que dan las administradoras respecto a que, en la práctica, el 6% de cotización adicional que propone el Gobierno lo terminarán pagando los trabajadores y no el empleador.
"Es un peligro. Muchas veces hemos tenido en estas campañas,
mensajes que han tenido efectos secundarios que no se previeron. A lo mejor los autores de esas campañas no lo previeron en ese momento, pero tuvieron un impacto importante.
O sea, los retiros de fondos de pensiones se apoyaron en la idea en que se insistió durante décadas, pero sobre todo, en las campañas publicitarias de aquel entonces, de que el dueño de los fondos era el trabajador o trabajadora. De ahí a decir 'si soy el dueño de los fondos, quiero me los entreguen'. ya sabemos el efecto que tuvo", dijo.
Al respecto, el diputado Frank Sauerbaum (RN) manifestó que "a mí no me sorprenden las declaraciones de Marcel porque hay una contradicción permanente entre el Ministro de Hacienda Marcel y el Presidente del Banco Central Marcel".
"Hoy que pertenece al Gobierno y buscó una justificación para estos hechos, en consideración que cuando fue Presidente del Banco Central fue lapidario respecto de los parlamentarios que promovían esta iniciativa diciendo que eran populistas, diciendo que producían un daño grande a los cotizantes, a las futuras pensiones, al mercado de capitales y la generación de inflación eran parte de los argumentos que él tenía en contra de los retiros promovidos por los parlamentarios del Frente Amplio y del Partido Comunista con los que el gobierna hoy", agregó.
Por eso, Sauerbaum cree que Marcel "está buscando una justificación simplemente para algo que no la tiene", aludiendo al spot del Gobierno que es "ilegal y nosotros esperamos que la Contraloría así lo determine".
Por su parte, la diputada y jefa de bancada de RN, Ximena Ossandón, expuso que "el ministro Marcel evita mencionar el hecho esencial que es que esa cotización adicional, aunque corresponda su pago al empleador, podría ir íntegramente a mejorar el ahorro del cotizante y así terminar mejorando la pensión proyectada del trabajador. De alguna forma el Ministro tira la pelota al córner y no enfrenta discusión central que es la mejoría de las actuales y futuras pensiones".
Mientras que el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) sostuvo que la declaración de Marcel es "mañosa y evidentemente tendenciosa, porque por una parte el ministro sabe que la cotización aunque la entere el empleador es gracias al esfuerzo del trabajador y porque al subir la cotización el costo empresa de contratar a alguien va a elevarse y afectará el futuro aumento de las remuneraciones líquidas".
"Por último, resulta a lo menos sorprendente que antes de llegar al gobierno el Ministro Marcel y el propio Presidente Boric señalaran que el aumento de la cotización terminarían siendo traspasada al trabajador y ahora pretendan desdecirse de esa frase", añadió.
Oficialismo defiende a Marcel
Desde el oficialismo, por otro lado, salieron en defensa del jefe de las finanzas públicas. Luis Pardo (PC), presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara, sostuvo que "comparto la opinión del Ministro de Hacienda, en definitiva lo que han hecho las AFPs es una campaña utilizando un subterfugio que es gastar el dinero de la publicidad a través de la Asociación de AFPs, que es un gremio".
"Nosotros ayer en la Comisión de Trabajo acordamos oficiar al Ministerio de Economía para que fiscalice y determine la ilegalidad de esta campaña, toda vez que la norma que regulan los gremios impone la prohibición de intervenir en actividades políticas y claramente lo que están haciendo las AFPs hoy día es establecer una posición política a través de la publicidad y además engañando a las personas difundiendo información falsa".
Por su parte, el diputado Alberto Undurraga (DC), hizo un llamado "a la derecha a actuar con responsabilidad y facilitar un acuerdo que tenga solidaridad y cuentas individuales. La defensa extrema que hacen algunos del rol de las AFPs les impiden ver los nefastos efectos para la gente y para la economía de no llegar a acuerdo".
