Puerto Coronel acusó, a través de un comunicado, un desconocimiento de los compromisos adquiridos por parte de algunos dirigentes sindicales y que la autoridad no estaría cumpliendo con su rol de garante de las bases de la mesa de diálogo, que se acordó llevar adelante para destrabar el paro que mantuvo a la empresa inactiva durante más de 50 días.
Hace exactamente dos semanas las manifestaciones que impedían el acceso al puerto concluyeron, tras un largo periodo de negociación, en el que tuvo que intervenir incluso el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz. En esas conversaciones se acordaron una serie de puntos entre la empresa y los trabajadores eventuales, que se negociarían en la mesa. Varios de ellos -dice Puerto Coronel- no se estarían cumpliendo.
En concreto, según señaló hoy la compañía, "mientras el establecimiento de la mesa suponía el restablecimiento de la plena operación del puerto, que por supuesto pasa por el nombramiento del personal eventual requerido por la empresa, los dirigentes no han cumplido con enviar personal eventual para el CFS Madera y pretenden interferir en el nombramiento que pueda hacer la compañía, lo que reviste un incumplimiento grave que impacta el restablecimiento de la plena operación del puerto".
"En paralelo y por causas que desconocemos -agregó la compañía- la autoridad no está cumpliendo su rol de garante de las bases de la mesa, entre las cuales se encuentra la de hacer respetar el art. 21 del CPPT, que reconoce en forma explícita el derecho de la compañía a gestionar la empresa con absoluta libertad y autonomía y que los trabajadores no pueden interferir en lo anterior".
De esta manera, sostuvo que "ayer lunes 3 de junio la mesa sesionó durante un día completo, avanzando en las conversaciones para alcanzar la plena normalización de las operaciones. Sin embargo, a última hora se reincorporó el dirigente sindical, señor Guillermo Jaque, desconociendo sin mayor argumento todo lo conversado, lo que condicionó el avance de la mesa a que él fuera reintegrado".
"El reingreso del señor Guillermo Jaque, cuestionado por pagos irregulares y por protagonizar una serie de acciones violentas que mantuvieron el terminal bloqueado por casi dos meses, no fue condición para el establecimiento de la mesa y, por el contrario, fue excluido como tal, por lo tanto es un grave incumplimiento elevarlo a la categoría de condición de las conversaciones", explicó también.
Por último, indicó que "en cuanto a la huelga de hambre de algunas trabajadoras portuarias eventuales, junto con lamentar esta acción que pone en riesgo la salud de las personas, es preciso señalar que constituye una medida de presión que está fuera de lo acordado, siendo una presión ilegítima liderada por los dirigentes sindicales sin tener la certeza de que sea un acto aprobado por la asamblea".
