EMOLTV

"Contradicción vital": Economistas arremeten contra Winter por considerar "razonable" amenaza de nuevo retiro

El parlamentario señaló que "no es descabellada" la advertencia de parlamentarios del PPD de empujar un nuevo retiro de no avanzar la reforma previsional, pese al rechazo del del Gobierno, que ha calificado de irresponsable plantear aquello.

12 de Junio de 2024 | 17:57 | Por Pablo San Martín, Emol
imagen
El Mercurio
Las declaraciones del diputado Gonzalo Winter (CS) -miembro del partido del Presidente, Gabriel Boric-, en las que señala que "no es descabellado" empujar una discusión en torno a un nuevo retiro de fondos previsionales si no se aprueba la reforma de pensiones, no cayeron bien en algunos economistas.

Lo anterior, a propósito de la advertencia que realizó un grupo de parlamentarios del PPD, lo que Winter calificó como una posición "razonable", pese a que desde el Gobierno han insistido en rechazar la idea de un nuevo retiro, tildándola de "irresponsable" y asegurando que los legisladores que han planteado aquello "juegan con fuego".

Fue el ex ministro de Hacienda, Ignacio Briones, el primero en reaccionar en su cuenta de X. "Traducción: si no podemos hacer la reforma que nos gusta, sigamos destruyendo las pensiones con retiros irresponsables", escribió, adjuntando una imagen con las declaraciones del parlamentario.


En esa misma publicación añadió: "Ni hablar de contradicción vital: asegurar querer mejorar pensiones y, al mismo tiempo, estar dispuestos a empeorarlas vía retiros".

Quién tampoco quedó a gusto con las declaraciones del parlamentario fue el decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad San Sebastián y ex subsecretario de Hacienda, Alejandro Weber.

El académico señaló que "'reforma o retiro' es un eslogan completamente populista y descabellado. Una reforma previsional lo que busca es mejorar las pensiones, los retiros van en la dirección completamente contraria".

Añadió, así, que "la experiencia de los tres retiros que vivió nuestro país generaron 4 millones de personas sin fondos previsionales para su vejez, 7 puntos de inflación el año 2022, y que hoy día pedir créditos hipotecarios sean tan costoso es consecuencia de cómo los retiros erosionaron el mercado de capitales".

"Es un chantaje legislativo al cual los parlamentarios no pueden someterse", concluyó.

El economista de LyD Tomás Flores, en tanto, recuerda que la discusión de los retiros "ya no es un asunto de opinión. Hoy día ya tenemos datos y evidentemente los datos reafirman lo que en su momento se anunció y que lamentablemente después ocurrió".

En ese marco, dice encontrar "lamentables" las declaraciones del parlamentario. "Tenemos evidencia empírica sobre el efecto que generan los retiros".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?