Desde "es positivo que adopte una posición más ofensiva" a "debe respetar el procedimiento acordado". Distintas fueron las reacciones que generó el llamado de la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, al Senado, de dar inicio a la votación de la idea de legislar la reforma de pensiones la próxima semana.
Fue en medio de la cuenta pública de la Municipalidad de Santiago realizada el sábado, cuando la secretaria de Estado aseveró que "esperamos que la próxima semana se pueda por fin dar el inicio de la votación de la idea de legislar el sistema de pensiones en el Senado".
El domingo fue más allá e interpeló a los parlamentarios de la Comisión del Trabajo de la Cámara Alta, sobre todo a los que representan la mayoría de la instancia: los legisladores de Chile Vamos.
"¿Qué posibilidades hay de que esta semana en la Comisión de Trabajo del Senado se vote la reforma de pensiones?", se le consultó a la titular en Estado Nacional de TVN y respondió: "Esa es una excelente pregunta para Chile Vamos, porque la verdad es que en la Comisión de Trabajo del Senado quien tiene mayoría es Chile Vamos".
"Hay tres senadores del sector de la oposición y hay dos del oficialismo. Por tanto, dado que ya tenemos una cantidad de puntos en los cuales estamos ya más o menos de acuerdo, es importante dar señales de que aquí hay voluntad política de que esto avance", agregó.
Los cinco senadores corresponden a Iván Moreira (UDI), quien es el presidente, pero no se encuentra realizando sus labores por licencia médica; Luciano Cruz-Coke (Evópoli); Rodrigo Galilea (RN); Gastón Saavedra (PS); y Alejandra Sepúlveda (IND).
Consultados por Emol algunos parlamentarios abordaron las declaraciones de la titular. Cruz-Coke, por ejemplo, sostuvo que "le diría a la ministra que debe respetar el procedimiento acordado conjuntamente y esperar conclusiones de la comisión técnica constituida para estos efectos".
"Es contradictorio, cuando se ha avanzado y queda poco para tener esas conclusiones, obligar a votar un proyecto sin conclusiones. Por apurarlo, como ya ocurrió en la Cámara, se puede quemar el pan en la puerta del horno y dañar las confianzas establecidas durante estas conversaciones", añadió.
Desde el oficialismo, el senador Gastón Saavedra, indicó que "el proceso legislativo entra ya en una etapa crucial para tener una reforma provisional que el país necesita. Se terminó el trabajo de la comisión técnica que está representándonos a todos y ahora tenemos que tomar esa base como los insumos finales para un acuerdo que nos permita obtener la votación en general".
"Esto depende única y exclusivamente de la mayoría, la mayoría que tiene la oposición en este minuto, la mayoría que tiene la derecha con la dificultad que hoy día se presenta, que la UDI va a tener que reemplazar por problemas de salud al presidente, que es Iván Moreira", puntualizó.
De todas maneras, dijo esperar "que no cambie la voluntad y que sigamos, por lo tanto, en el proceso legislativo normal y avancemos hacia la legislación en general, y con ello demos un paso sustantivo hacia tener un nuevo sistema de pensiones que Chile requiere".
Una apreciación similar tuvo la senadora Alejandra Sepúlveda, quien precisó que comparte "el llamado y la interpelación que hace el Gobierno a través de la ministra del Trabajo. Creo que es absolutamente urgente el que podamos votar en general este proyecto, dado que además llevamos bastante tiempo con expertos, con además una mesa que se ha creado con los asesores legislativos, en donde yo creo que podemos concluir que alrededor de un 80% de las propuestas ya tienen por lo menos un grado de acuerdo importante".
Ahora, agregó que "si no logramos votar en general la próxima semana, vamos dilatando un proceso que recién comenzaría, porque a partir de la votación en general recién se incorporan las indicaciones. Yo creo que hay una urgencia moral y ética de avanzar con este tema. Son miles de jubilados, tanto Renta Vitalicia como Retiro Programado, que están esperando poder aumentar sus pensiones hoy día, no en 40 años más aquellos que en el futuro les toca jubilar. Por lo tanto, lo que está planteando la Ministra es una urgencia absolutamente concreta, importante, necesaria y justa".
El senador Fidel Espinoza (PS) consideró por su parte que "es positivo que la ministra adopte una posición más ofensiva en una materia de tanta relevancia para el país, como es la reforma a las pensiones".
El llamado que hay que hacer a la derecha, precisó, "es que deje de lado los egoísmos (...) Lo importante es que los chilenos y chilenas tengan una reforma a las pensiones que mejore las actuales, que son bajísimas, que no alcanzan para vivir, con un costo de la vida que se ha ido a las nubes".
La senadora Yasna Provoste (DC), también se unió manifestando que "es crucial avanzar en mejorar las pensiones, especialmente para las mujeres que, en promedio, reciben solo $315.000 mensuales".
"Como Senado, debemos enviar una señal clara de nuestra voluntad de incrementar las actuales bajas pensiones que ofrece el sistema de AFP. No podemos seguir años empantanados en un debate que solo perjudica a los pensionados actuales y futuros", expresó.
El senador Matías Walker (Demócratas), dijo en tanto, que si bien es partidario de que se vote la idea de legislar, porque esta reforma "sí es una prioridad para la ciudadanía", hay que "hacerlo sobre la base de un marco de acuerdo que garantice que vamos a poder aumentar las pensiones actuales y las pensiones futuras".
"Destinar solo un 3% de la cotización a las cuentas individuales no va a mejorar las cotizaciones que necesitamos para mejorar las pensiones futuras y eso lo han dicho economistas de centro izquierda como David Bravo, como Joseph Ramos, y es importante que el Gobierno se abra a fórmulas distintas", comunicó.
Además, sentenció que "establecer monopolios no sirve, ni en la administración de fondos ni en el soporte a los cotizantes, y eso requiere también un acuerdo mayor, pero yo creo que hay que abrirse a la idea de legislar con un plazo prudente de indicaciones, pero es importante hacerlo como digo sobre la base de un marco de acuerdo".
Las disímiles miradas de diputados
Desde la Cámara de Diputados también hubo manifestaciones. El presidente de la Comisión del Trabajo y jefe de bancada del Partido Comunista (PC), diputado Luis Cuello, expuso que "la única manera de avanzar en la reforma previsional es votando. Quienes tengan la voluntad para aumentar las pensiones hoy lo harán a favor; quienes consideran que no es prioridad y sigan defendiendo el negocio de las AFP, lo harán en contra. Lo importante es que el tiempo se agotó, no hay espacio para más dilaciones. Espero que la oposición recapacite".
Por su parte, el diputado Frank Sauerbaum (RN) -quien también integra la instancia- mencionó: "El Gobierno está ansioso de mostrar un éxito en materia previsional, pero sería una tremenda irresponsabilidad votar el proyecto tal cual pasó de la Cámara de Diputados al Senado, porque es un Frankenstein previsional que no conversa con el actual sistema, ni tampoco se proyecta hacia el futuro. Además, llama la atención que el Gobierno llame a los senadores a mandar sus técnicos a establecer esta mesa; la mesa está en pleno trabajo y en plenas labores, no tienen sus conclusiones y ya quieren votar en general y en particular".
El jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, aseguró que "más que presionar una legislación no adecuada, uno invitaría a la ministra Jara a construir acuerdos responsables, escuchando a los expertos y pensando en lo mejor para Chile. El presionar avanzar, de forma no adecuada, lo único que logra es polarizar la discusión y perjudicar al país".
Por último, la diputada Karen Medina (PDG) afirmó que "comparto plenamente lo que está pidiendo la ministra Jara, retomar el debate legislativo respecto a las bajas pensiones que tenemos en nuestro país. Podemos tener puntos en común de encuentro y sobre ellos hay que seguir avanzando, y aquellos que no generen los acuerdos necesarios habrá que buscar otras vías de avance, otros caminos para poder llegar a resolver a la ciudadanía, a aquellos jubilados que hoy día tienen bajas pensiones, una mejora en su calidad de vida a través de subirle las pensiones".
"No puede ser que se nieguen a discutir, no puede ser que un sector esté culpando a otro, y que solamente resaltemos los puntos de desencuentro o la falta de acuerdos que se tienen, sino que seamos capaces y con la madurez necesaria dar este debate con responsabilidad, pero sobre todo, poniendo a todos aquellos jubilados que hoy día esperan una mejora en el centro de la discusión, en el centro del debate y avanzar buscando posibles caminos de solución", finalizó.
