EMOLTV

Duro revés: Justicia considera ilegal publicidad de casas de apuesta online en TV durante horario de protección

La Corde de Apelaciones de Santiago ratificó la resolución del CNTV y señaló que estos contenidos son inadecuados para audiencias menores de edad.

11 de Julio de 2024 | 15:51 | Por Martín Garretón, Emol.
imagen

Corte de Apelaciones.

ATON CHILE
Un duro revés sufrieron las casas de apuestas en línea luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago ratificara la resolución del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que dictamina que la emisión de publicidad durante el horario de protección constituye una infracción a las ley 18.838 (cobre el contenido en televisión).

En su fallo, la Corte acogió el razonamiento del CNTV en dos puntos claves. El primero, dice relación con que la actividad de las casas de apuestas en línea es una actividad ilícita y, segundo, que la exhibición de spots publicitarios referidos a dicha actividad es contraria a la formación espiritual e intelectual de la niñez y juventud.

La Corte de Santiago informó que ha seguido los fundamentos del CNTV, avalados en el fallo de la Corte Suprema y concluyó además que las "apuestas deportivas online" son juegos de azar.

Por lo tanto, aseveró que "su promoción publicitaria para menores de 18 años constituye una ilegalidad, contrario a lo que argumentaba Chilevisión (CHV)".

La Corte ha ratificado la actuación del CNTV, estimando que los motivos invocados para justificar la sanción se ajustan a la ley y no presentan ningún tema formal ni de fondo. La multa impuesta es proporcional a la infracción cometida.

Detalles del fallo

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación de ilegalidad presentado por Chilevisión en contra de la resolución del Consejo Nacional de Televisión del 2 de abril de 2024, que impuso una multa de 20 UTM ($1.319.340) por emitir, dentro del horario de protección, 9 spots publicitarios de empresas de casas de apuestas online el 12 de octubre de 2023.

Este fallo representa el primer pronunciamiento de la Corte de Apelaciones respecto a la exhibición de spots publicitarios de esta naturaleza.

En el contexto de 8 reclamaciones similares presentadas por CHV, DirecTV y Entel contra resoluciones del CNTV, la Corte ha mantenido una postura consistente.

Aceptando el razonamiento del CNTV, los jueces determinaron: La falta de regulación de la actividad de casas de apuestas en línea no impide que el CNTV realice un análisis ex post de su publicidad en servicios de televisión.

Asimismo, que las "apuestas deportivas online" son juegos de azar y, por tanto, es pertinente invocar la prohibición que prohíbe el ingreso o permanencia de menores de edad en las salas de juego de los casinos.

Y por último, que la promoción de una actividad calificada como ilícita debe considerarse una infracción ya que emite contenidos que pueden afectar negativamente el desarrollo de niños, niñas y adolescentes.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?