El ex ministro de Energía Claudio Huepe entró al debate por el proyecto para extender el subsidio eléctrico propuesto por el Gobierno y expresó su visión critica con la iniciativa, apuntando directamente al titular de la cartera, Diego Pardow, quien los reemplazó en el cargo.
Huepe llegó a la titularidad de la cartera cuando se instaló el actual Gobierno de Gabriel Boric en marzo de 2022, saliendo del cargo en septiembre del mismo año y siendo reemplazado por Pardow.
En una carta a El Mercurio publicada hoy y en la que Huepe firma como "economista", comenzó cuestionando una entrevista a Pardow publicada por el citado medio el domingo.
"En primer lugar, la pregunta al ministro (Pardow) de por qué en agosto de 2022 no se descongelaron las tarifas (eléctricas) puede llevar a confusión, pues, en realidad, la Ley 21.472 hizo exactamente eso", explicó Huepe, refiriéndose a una normativa impulsada por él de agosto de 2022, que establecía alzas progresivas en las tarifas.
Además, Huepe cuestionó la interpretación de Pardow sobre el principio de autocontención, aludiendo a un supuesto error al considerar que dicho principio ya estaba presente en la ley de estabilización de 2022 (PEC2).
"El ministro da a entender, erróneamente, que el llamado principio de autocontención que sustenta la actual propuesta de subsidio estuvo presente en la ley de estabilización de 2022", sostuvo el economista.
Para Huepe, hay una "diferencia crucial" entre el subsidio cruzado de esa ley, que no impacta en los costos del sistema, y la propuesta actual, que sí lo haría al implicar una contribución obligatoria a los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD), un punto que ha generado especial controversis en torno al debate para fortalecer el subsdio, destinado a aliviar las tarifas eléctricas para 4,7 millones de hogares entre 2025 y 2027.
"Esta diferencia es crucial, pues el subsidio cruzado no afecta las condiciones de generación y, por lo tanto, no debería incidir sobre los costos y funcionamiento del sistema, como sí lo hace la actual propuesta", afirmó Huepe.
El proyecto, propuesto por La Moneda para enfrentar el incremento de las tarifas eléctricas, ha sido criticado ampliamente en el sector eléctrico e inversionistas, quienes ven una vulneración de derechos en la exigencia de contribuciones al segmento de los PMGD.
Inicialmente, la propuesta implicaba un aporte de US$450 millones por parte de los pequeños generadores, aunque el Gobierno anunció una reducción de casi el 60% en esta contribución, bajándola a US$200 millones.
En respuesta a estas críticas, Pardow defendió la estructura del subsidio y su financiamiento sectorial. Según el ministro, "los gremios plantean observaciones al principio de autocontención que implica que los recursos no vengan de rentas generales, sino del propio sector".
En esta línea, el Ejecutivo propuso modificaciones adicionales para flexibilizar la contribución de los PMGD, incluyendo créditos para descontar en futuras compensaciones, exenciones para pequeñas empresas y beneficios tributarios para inversiones en sistemas de autoconsumo.
Al abordar el congelamiento de tarifas en 2022, el ministro Pardow ha sido cuestionado sobre si existía una responsabilidad del Gobierno por el acumular la deuda tarifaria. Aunque Pardow aseguró estar dispuesto a conversar sobre el tema, argumentó que esta discusión no altera "el hecho de que hoy tenemos que acompañar este proceso con la situación de finanzas públicas que tenemos".
