EMOLTV

"Operación Huracán": Abogado de fiscal Arroyo dice que éste no sugirió pedir autorización a la Corte para uso de "Antorcha"

José Martínez también rechazó las acusaciones de que fue el persecutor de La Araucanía quien haya ordenado retirar el nombre del actor Daniel Alcaíno como uno de los blancos a investigar para no desviar la atención de la causa.

06 de Marzo de 2018 | 12:38 | Por Francisco Águila V., Emol
imagen

El fiscal Luis Arroyo (en la imagen) se querelló en contra de los funcionarios de la Dipolcar en La Araucanía.

El Mercurio (Archivo)
SANTIAGO.- "Descartamos absolutamente todas las imputaciones que hace el señor Osses contra el fiscal Luis Arroyo".


Así de tajante fue este martes el abogado José Martínez, quien representa al persecutor jefe de Alta Complejidad de La Araucanía, quien fue acusado por el capitán (r) de Inteligencia de Carabineros Leonardo Osses, de haber sugerido solicitar una autorización a un juez de la Corte de Apelaciones de Temuco para la utilización del programa "Antorcha".

"El señor Osses tiene una teoría bastante particular del asunto. Pero aquí hay hechos concretos, primero que el señor Osses ya no es parte de Carabineros. Él hace una apología al programa 'Antorcha' y a su creador (Álex Smith) que tampoco pertenece a Carabineros. Yo creo que lo más importante de lo que ha declarado es que reconoce el haber enviado un correo al señor Smith con un computador, una fecha y un teléfono, y claramente en ese correo estaba el texto de lo que apareció posteriormente en los teléfonos que están incautados", afirmó.

Martínez también fue consultado por la acusación que también hizo Osses en contra de Arroyo de que fue él quien ordenó retirar el nombre del actor Daniel Alcaíno como uno de los blancos investigados para no desviar el foco de atención de la "Operación Huracán".

"Nosotros estamos señalando que esa información es absolutamente falsa. Eso solamente existe en la mente del señor Osses (quien lleva más de dos horas declarando en el Tribunal de Garantía de Temuco). Lo que podemos decir es que el fiscal Luis Arroyo no tuvo ninguna injerencia en la elaboración de ese informe, entre otras cosas, porque ese informe todavía no había sido liberado desde inteligencia. Por lo tanto, si es que fuese verdad lo que señala el señor Osses, habría delitos tipificados en la Ley de Inteligencia, si es que se hubiera permitido la intervención de un fiscal respecto de una información que todavía no estaba liberada", aseguró.

"Lo que podemos decir es que el fiscal Luis Arroyo no tuvo ninguna injerencia en la elaboración de ese informe, entre otras cosas, porque ese informe todavía no había sido liberado desde inteligencia"

José Martínez, abogado de fiscal Luis Arroyo

El abogado Martínez insistió en que su representado "no sólo no retiró blancos, sino que no tuvo ninguna participación en la elaboración de ese informe ni tampoco se le pasó ningún borrador".

"Estamos hablando de inteligencia policial que todavía no había sido liberada. Que a un fiscal del Ministerio Público, en este caso el fiscal Luis Arroyo se le impute que haya tenido un borrador a la vista es absolutamente falso y por lo demás lo impide la Ley de Inteligencia", añadió.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?