Chahuán durante la reformalización de cargos por tráfico de drogas.
Aton
El 14 de febrero pasado, el formalizado concejal de La Calera, Karim Chahuán, presentó un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional (TC) para impugnar el artículo 185 inciso 1 del Código Procesal Penal que permite al Ministerio Público agrupar o separar investigaciones.
El edil -cuya militancia en RN fue suspendida-
enfrenta dos indagatorias: una por tráfico de drogas, tráfico de influencias y falsificación de documento público; y otra por robo en lugar no habitado (saqueo).
Tras su análisis, la Segunda Sala del TC resolvió que la acción constitucional de Chahuán para impugnar la decisión del Ministerio Público de agrupar las causas "no puede prosperar" por "carecer de fundamento plausible".
Lo anterior, argumenta, se debe a que esta decisión es propia del ente persecutor que, "constitucionalmente, ostenta la exclusividad en la investigación penal".
Karim Chahuán quería evitar que la fiscalía agrupara ambas indagatorias para que así, a su juicio, se respetara el debido proceso y el principio de inocencia.
El concejal se encuentra en prisión preventiva, luego de que a principios de diciembre se le imputara por participar, presuntamente, en el saqueo a un mall, delito al que luego se sumaron los otros tres.
El Código Procesal Penal, en su Artículo 185 sobre Agrupación y separación de investigaciones Inciso 1 señala: "El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta.
