Carabineros se refirió este jueves al sumario realizado a raíz del caso de Gustavo Gatica, el estudiante que el pasado 8 de noviembre sufrió lesiones oculares que le implicaron la pérdida total de la visión, como también de los nuevos antecedentes que han surgido entorno al hecho.
Y es que mientras la indagatoria interna no atribuyó responsabilidades funcionarias y no descartó que las lesiones pudiesen haber sido provocadas por manifestantes, un video emitido por T13 muestra el momento exacto de la lesión.
El joven aparece aparentemente lanzando un objeto hacia el personal policial, momento en que se escuchan disparos, que provendrían de escopetas antidisturbios. Segundos después, se cubre la cara con ambas manos
Ante ello, la institución uniformada aseguró no haber contado con el registro en cuestión, además de reconocer dificultades para llevar adelante el sumario por falta de evidencia. Así también, informó El Mercurio, ya habían optado por reabrir la indagatoria interna hace un par de semanas.
"El hecho que haya salido esta investigación periodística obviamente viene a contribuir. No ha sido fácil para la institución sacar el sumario administrativo cuando nos han faltado muchos antecedentes que no hemos podido obtener. Esto viene a entregar nuevamente otros antecedentes que no estaban y que obviamente para el fiscal van a ser tremendamente relevantes", señaló el director nacional de Orden y Seguridad, general Ricardo Yáñez.
Y agregó: "Somos los más interesados que se logre rápidamente establecer la responsabilidades de los eventuales participantes en este hecho, de manera de dar tranquilidad no solo a la familia, hacer justicia con ello, sino también al país".
Por su parte, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, manifestó que la situación es "muy lamentable" y que "este (el video) es un antecedente importante que esperamos que se sume cuanto antes a la investigación penal y administrativa".
"Es absolutamente importante que ambos procesos lleguen pronto a su término, que puedan avanzar con la mayor rapidez, porque es fundamental establecer con claridad que ocurrió y determinar la existencia de responsabilidades", acotó.
