señalando que la plataforma extendida que pretende el país vecino en la zona del Mar Austral no son oponibles a nuestro país. Es decir, Chile no la reconoce en cuanto es una declaración unilateral por Argentina.
Esa postura es respaldada por integrantes de las respectivas comisiones del Parlamento. El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados y Diputadas, Jaime Naranjo (PS), dijo a Emol que "me parece extraño y absolutamente improcedente lo que esta haciendo el Parlamento argentino, que a través de una ley, hacer una extensión territorial, más aun cuando estamos hablando de un terreno, de una superficie que está en conversaciones entre ambos países, y ellos están actuando de hecho", comentó.
"Creo que ese no es el camino adecuado para abordar este tema, porque o si no, el día de mañana, así como puede haber un parlamentario argentino trasnochado que cree que esto se puede resolver a través de una ley, puede haber el día de mañana un parlamentario chileno que crea que a través de una ley, se pueda anexar Argentina a Chile, se puede llegar a esas situaciones extremas", criticó el diputado.
Una visión más moderada plantea el diputado Issa Kort (UDI), también integrante de la comisión de RR.EE de la Cámara, quien sostuvo que la situación debe ser analizada con responsabilidad, recordando que "lo que se está planteando está regulado por la Convención del Mar y particularmente por la Comisión de la Placa Continental Oceánica, y en ese sentido, Argentina puede tomar acciones unilaterales, las cuales desde el punto de vista de Chile, se pueden resguardar lo que ha hecho nuestro país tanto en 2009 como en marzo y mayo de 2020, al enviar una nota al gobierno argentino, con respecto a que tenemos un punto de diferencia en lo que ellos plantean como placa continental, que también se envió a la ONU".
Por su parte, el senador UDI, Iván Moreira -integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado- amplió el punto, señalando que "aquí me parece que el presidente argentino tiene que desideoliogizar la relación con el Presidente Sebastián Piñera, dado que aquí hay objetivos superiores". En ese sentido, "pareciera que Argentina quisiera tener relaciones con Chile a distancia".
Para Kort, "no corresponde calificar o adjetivizar la relación de un presidente con otro. Más allá de un presidente de turno, la relación de Argentina con Chile es muy histórica y también tiene una agenda de futuro mucho más rica que sólo un punto de diferencia".
"El camino es el diálogo"
La perspectiva de los parlamentarios es que el camino correcto para avanzar en este tema es el diálogo entre ambos países.
"El camino que ellos han elegido es imprudente e irresponsable, y creo que el camino es el del diálogo, que es el que se ha estado haciendo hace muchos años atrás, y ese debe perdurar. Nuestro país no debe caer en esta provocación de Parlamento argentino"
Jaime Naranjo, presidente comisión RR.EE de la Cámara de Diputados
"El camino que ellos han elegido es imprudente e irresponsable, y creo que el camino es el del diálogo, que es el que se ha estado haciendo hace muchos años atrás, y ese debe perdurar. Nuestro país no debe caer en esta provocación de Parlamento argentino", plantea el diputado Naranajo.
Para Moreira, "esto es algo que el Gobierno debiera resolver a través del diálogo directo, como lo hacen los buenos países en que existe esa disposición, entiendo, por los dos presidentes".
"Yo quiero hacer un llamado a la calma a mis colegas políticos que creen que aquí se pueden hacer puntos políticos o comunicacionales, o generar un espacio de conocimiento en base, lamentablemente, al desconocimiento", dijo Kort.
Tema ha sido abordado en sesiones reservadas con Cancillería
El tema ya ha sido conversado en varias oportunidades en sesiones reservadas con el ministro de Relaciones Exteriores, Teodoro Ribera, "justamente porque creemos que se debe actuar con responsabilidad y prudencia en estas materias", indicó Naranjo.
El diputado Kort complementó la información recordando que el Canciller "ha diseñado un plan con respecto a esto, el cual es de conocimiento de Presidente de la República. Tengo entendido que también lo conocen los expresidentes de Chile, así como también el Consejo de Cancilleres. Creo que eso demuestra fuerzas políticas de todos los sectores y un conocimiento acabado que me parece suficiente para confiar plenamente en lo que está haciendo nuestra Cancillería".
Consultado sobre los próximos pasos a seguir en este tema, Naranjo aseguró que se trata de materias propias que debe enfrentar Cancillería, pero "no me cabe duda que Cancillería nuestra habrá hecho las acciones pertinentes para manifestarle su preocupación y su malestar al gobierno argentino, y en ese sentido, todo lo que haga en esta materia, va a contar con el respaldo de todos los parlamentarios y partidos políticos, porque esta es una cuestión de Estado", zanjó el diputado.
Emol consultó a Cancillería respecto a un eventual nuevo pronunciamiento al respecto, sin embargo señalaron que hasta el momento eso no se ha concretado.
