EMOLTV

Convenio 169, pueblos originarios y aplicación del derecho: Jorge Contesse y Hernán Corral debaten en Agenda EmolTV

A las 17:00 horas, los abogados analizarán la discusión que se generó en las últimas semanas por la huelga de hambre del machi Celestino Córdova.

31 de Agosto de 2020 | 11:50 | Por Martín Ebner, EmolTV.
imagen
EmolTV
El 19 de agosto, el abogado Hernán Corral escribió una columna en El Mercurio ("Entre el rewe y la fuerza grata" ) en la que comparó la reducción de penas y beneficios carcelarios para delitos sexuales cometidos por habitantes de la Isla de Pascua y el crimen de Celestino Córdova, condenado por la muerte del matrimonio Luchsinger MacKay.

Según señaló el abogado, "hay doble estándar en pedir que se aplique el Convenio 169 al machi e indignarse porque se den al rapanuí los beneficios de la Ley Pascua".

A los dos días, Jorge Contesse respondió, en otra columna, la tesis de Corral y aseguró que "ofrece una mirada incompleta de la forma como opera el Derecho en estos casos": "Cuando la justicia resuelve casos como los del machi Córdova o el del imputado rapanuí, está obligada a tomar en consideración no solo las normas sobre derechos de los pueblos indígenas, sino también aquellas sobre discriminación en contra de la mujer".


La respuesta no tardó en llegar. El 22 de agosto, Hernán Corral, por medio de una carta en el mismo medio, aseguró que "no logra entender" el argumento de Contesse, porque en los dos casos existe una "víctima que es mujer" y sostiene que tanto la violación como el incendio con resultado de muerte "son delitos sancionados por la ley penal común, sus autores son particulares y no agentes del Estado".

Por ese motivo, Corral pregunta: "¿Por qué al violador se le niega el reconocimiento de su cultura y cosmovisión, y en cambio se admite y se apoya en el caso del autor de un incendio?

En una última carta, publicada el 25 de agosto, Contesse aborda el argumento de Corral y sostiene que es incorrecto, porque "lo que se espera de la justicia constitucional es que pondere los derechos e interese del imputado junto con los derecho e intereses de las mujeres rapanuí".

Esta tarde, a partir de las 17:00 horas, ambos abogados estarán en Agenda EmolTV para profundizar en el debate que en las últimas semanas se ha generado por el mencionado Convenio 169 de la OIT.

¿Qué te gustaría preguntarles? Deja tus dudas en la caja de comentarios y participa del debate.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?