Testimonios de víctimas de condenados que recibieron la libertad condicional el año 2016, en el mismo grupo que Hugo Bustamente o de otros reos que pese a que no han obtenido el beneficio, al solicitarlo han tenido el voto a favor de la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, fueron los que hoy se presentaron en la comisión de la Cámara de Diputados encargada de revisar la acusación constitucional en su contra.
El libelo se encuentra en esta etapa tras ser presentada por un grupo de legisladores que encabeza el integrante de Renovación Nacional, Andrés Longton, en contra de la jueza que presidió la comisión integrada de este trámite administrativo. El parlamentario lo hizo tras el asesinato de la adolescente Ámbar Cornejo que tiene como único sospechoso a Bustamente, quien cumplía condena por dos homicidios,
La primera en exponer fue Natalie Peña, prima de Viviana Montenegro, joven que en 1998 fue violada y asesinada por 72 puñaladas realizadas por Luis Carrasco Tapia, conocido como el “sicópata de Rodelillo” en Valparaíso.
Según los antecedentes que acompañan el libelo, la jueza Donoso
fue la única que estuvo a favor de otorgarle la libertad a Carrasco Tapia durante su postulación al beneficio.
“Para nosotros fue muy impactante saber lo que había provocado esta jueza. La muerte de mi prima fue algo muy desastroso para todos nosotros y esto nos hizo revivir lo de hace 21 años atrás. Ojalá puedan hacer algo para que esta jueza no vuelva a cometer estos errores. Ella fue una de las juezas que votó para que Luis Carrasco saliera en libertad y nos dejó mal”, expresó Natalie Peña ante la comisión.
La mujer indicó ante los diputados que “yo no sé en qué cabeza cabe dar la libertad a una persona que ha cometido tan grave homicidio como el que él hizo a mi prima. Por favor logren que se haga justicia”.
El siguiente lo entregó una joven que solicitó reserva de su identidad. “El día 18 de julio del año 2017 alrededor de las 12:30 de la noche, mientras me dirigía a mi domicilio en Valparaíso, fui salvajemente atacada, golpeada y manoseada por un sujeto que me intentó violar. Gracias a mi condición de deportista pude defenderme de este sujeto, que frente a ello empezó a estrangularme para que no pudiera respirar. Mi resistencia logró frustrar el ataque evitando así peores consecuencias”, relató.
El atacante de la mujer fue un sujeto que logró la libertad condicional en 2016, dentro del grupo integrado también por Bustamente. El hombre alcanzó el beneficio pese a estar condenado a cadena perpetua por robo, incendio, hurto y robo con homicidio.
“Sigo sin entender cómo cinco jueces experimentados, todos abogados, en una comisión presidida por una ministra de la Corte de Apelaciones, razona para conceder un beneficio de libertad condicional. Porque se trata de eso, de dar un beneficio a quien sí lo merece. No puedo aceptar que un grupo de jueces se limite a aplicar un reglamento. Su deber es interpretar la ley para hacer justicia, y en esa época lo abandonaron gravemente”, analizó la víctima.
Finalmente, la joven cerró su exposición frente a la comisión apuntando al notable abandono de deberes que se le imputa a la magistrada, cuestionándose “¿cuántos muertos más se necesitan para que una ministra no abandone sus deberes?".
"Esa jueza lleva cuatro años durmiendo tranquila mientras las víctimas llevamos, en mi caso tres años, sin poder dormir bien, que tengo terapia psicológica. Que se haga cargo de las decisiones que tomó porque mientras ella duerme tranquila, somos muchos los que no (…). No es justo que personas inocentes estemos así y las personas responsables duerman tranquilas todos los días en sus casas", dijo.
Críticas a su actitud
La última en dirigirse a la comisión fue Katerina Moreno, hermana de Jaime Sebastián Moreno, joven de 31 años que murió en 2016 a causa de un atropello concretado por un hombre en estado de ebriedad que se dio a la fuga.
Moreno criticó duramente el comportamiento de la jueza cuando a ella y su familia les tocó enfrentarla con motivo de la solicitud de amparo del condenado por el asesinato de su hermano.
“A parte de sentir el dolor de perderlo a él, tuvimos que sentir el dolor de que la justicia no nos amparara (…). Cuando por fin pudimos conseguir una pena efectiva, este hombre apeló y llegamos al tribunal en Valparaíso (…). La ministra Donoso era la presidenta de la Sala”, relató.
Y continuó contando que “cuando empezó la apelación y nuestro abogado estaba haciendo los alegatos, la ministra se reía, que era como inaudito que nosotros pidiéramos pena efectiva por tres años (…). Ella hacía un gesto con su mano apurando a nuestro abogado como para que ‘dejara de decir tonterías’. Tuvo una actitud muy mala. Ella fue la única en esa Sala, de los tres ministros que había, que votó en contra porque era su derecho estar en libertad ya que no era un peligro para la sociedad, no queriendo hacer valer la reincidencia de este hombre (…)”.
“Para los jueces, mi hermano, Ámbar y todos los que han fallecido, son netamente un número, pero en realidad somos personas”, consignó.
