Jonathan Mancilla, El Mercurio.
El diputado RN Andrés Longton hizo uso de todo tipo de recursos retóricos para fundamentar la viabilidad de la acusación constitucional en contra de la jueza Silvana Donoso, la cual finalmente fue aprobada por la Sala de la Cámara Baja durante esta tarde.
Entre los argumentos utilizados por el parlamentario destacó la evidencia que recogió sobre el escaso tiempo que se habría tomado la magistrada para decidir sobre el futuro de cientos de reos, incluido el único imputado por la muerte de Ámbar Cornejo, Hugo Bustamante.
En ese punto, sostuvo que Donoso no revisó los informes emitidos por Gendarmería que establecían un alto grado de psicopatía de varios de los beneficiarios, subrayando que pese a que estos no son vinculantes,
"es obligación para un juez considerar esos antecedentes".
En ese contexto, Longton recordó el caso de Luis Carrasco, quien también recibió la libertad condicional por parte de la comisión integrada por la jueza y luego reincidió por abuso sexual, lo cual a su juicio demuestra la conducta de la jurista.
Fue en ese momento en el cual indicó que "si la ministra Donoso y la comisión hubieran tenido como postulantes a la libertad condicional -voy a nombrar asesinos célebres- a Jack el destripador, a Charles Manson, o bien -les voy a citar un personaje de la ciencia ficción: Hannibal Lecter los habría liberado por el solo hecho de cumplir parte de la pena y haber tenido buena conducta el semestre anterior, haciendo vista gorda de su peligrosidad. Esto es claramente escalofriante",
