Este jueves a partir de las 10 horas, la Sala de la Cámara de Diputados iniciará la votación en tercer trámite constitucional de la Ley de Migraciones propuesta por el Gobierno, la cual ha cumplido un extenso trámite legislativo en el Congreso Nacional.
Dicho proyecto fue presentado en 2013 durante la primera administración del Presidente Sebastián Piñera, quien tras regresar a La Moneda realizó una serie de indicaciones que han generado un intenso debate sobre todo en las últimas semanas.
Ello, debido a la creciente presión migratoria que enfrentan las regiones del norte del país, las cuales han recibido en pocos días a cientos de migrantes que han llegado al país de forma ilegal en medio de la pandemia del coronavirus.
Ese hecho ha impulsado a algunos parlamentarios de oposición a reflexionar sobre su apoyo a la iniciativa del Ejecutivo. De hecho, algunos ya se han abierto a aprobar, aunque persisten dudas que podrían ser resueltas en una comisión mixta.
Al respecto, la diputada de RD por Antofagasta, Catalina Pérez, comentó a Emol que su postura es "mandarla a mixta para buscar mejorar varios aspectos. Hay que actualizar la ley, qué duda cabe, pero es un retroceso de derechos en varios ámbitos".
En la misma línea, el diputado del FRVS por Atacama, Jaime Mulet, manifestó que "en principio estoy por aprobar el proyecto que viene del Senado (…) Hay algún grado de consenso en los temas complejos".
No obstante, advirtió que "hay algunos aspectos sobre el retorno asistido de niños, niñas y adolescentes, modificaciones al Código del Trabajo, y el ejercicio profesional de médicos titulados en el extranjero".
"Revisaré bien cómo voto, ya que considero que esos aspectos se podrían perfeccionar en una comisión mixta", añadió el parlamentario.
Mientras, la diputada del PR por Antofagasta, Marcela Hernando, recordó que "hace más de un año, cuando esta Cámara evacuó el informe de la ley de migraciones, ya nos sentíamos bastante satisfechos con las modificaciones que habíamos conseguido luego de seis meses de tramitación intensa en la comisión de Gobierno Interior".
"Ahora que regresa a su tercer trámite hay mayor satisfacción. Hemos tenido dos días para revisar las modificaciones del Senado y si bien estamos de acuerdo con la mayoría de ellas, hay varias en que estamos recomendando que se haga una votación separada para poder llevarlas a una comisión mixta", indicó.
Entre ellas, Hernando mencionó que "una de las cosas que nos llamó la atención es cómo se pretendía a través de una modificación en el Senado hacer un bypass al examen Eunacom para los profesionales del área de la salud y eso nos parece que alargaba el proceso de una manera innecesaria para los extranjeros".
"No nos parece justo que, si los médicos de Chile para poder ejercer tienen que rendir su Eunacom y no pueden no hacerlo, los extranjeros tengan 5 años para realizarlo. Las discrepancias de este tipo van a ser revisadas", complementó.
En tanto, su par del PL y representante de Arica y Parinacota, Vlado Mirosevic, emplazó al Gobierno para que tome medidas sobre este asunto, subrayando que "no es justo que Arica se haga cargo solo de un asunto que es del Estado central".
"Le pedí al gobierno que implemente un plan de apoyo a la región de Arica, en especial de los municipios, que no logran hacerse cargo de la ola migratoria por falta de recursos", recalcó.
