La profesional participó esta tarde en la comisión investigadora covid-19 de la Cámara de Diputados,
La Segunda.
La jefa de la División de Planificación Sanitaria del Ministerio de Salud (Minsal), Johanna Acevedo, reafirmó este jueves que existieron diferencias en las cifras de contagiados de covid informados por su unidad y las que se daban a conocer públicamente en el balance diario por parte de las autoridades de la cartera.
Durante su intervención ante la comisión investigadora de los actos del Gobierno en la gestión de la pandemia de covid-19, la funcionaria fue consultada por el diputado Juan Luis Castro (PS) sobre el origen de la brecha que se fue produciendo entre los datos internos que manejaban en el ministerio y los dados a conocer a la prensa.
Al respecto, Acevedo respondió que "
como señalé a la Fiscalía, existían criterios para informar a una persona en el reporte publico diario, que era que efectivamente la persona estuviera notificada. Después cambiaba su estado desde caso sospechoso notificado a caso confirmado y adicionalmente contar con el respaldo de la PCR".
"Cuando por algún motivo no se cumplían esos criterios, los sujetos no formaban parte del reporte público y eso es lo que puedo decir con respecto a lo de la brecha", indicó.
En ese contexto, añadió que "quiero dejar en explicito que efectivamente desde el departamento siempre se informaron la totalidad de los casos, de todas las personas que tenían PCR positivo, independiente de que hayan estado notificadas e independiente de que habiendo estado notificados su estado en el sistema aún fuera sospechoso. Eso genera la diferencia".
En tanto, sobre cuál fue su percepción de la veracidad de la información pública, respondió que "consistentemente remití la información completa".
Luego, el
diputado del PPD, Ricardo Celis, le preguntó si hubo manipulación de datos como se ha informado, a través de distintos medios de comunicación, ante lo cual la profesional indicó que "consta en los informes epidemiológicos que
se modificó el horario de corte en algunos informes epidemiológicos para emitir el conteo de los casos reportados en aquellos informes".
Asimismo, sobre qué rol tuvieron desde el 19 de mayo los asesores de la Presidencia que habrían intervenido en los reportes de las cifras, manifestó que "la verdad es que desconozco cuál fue su rol con respecto a la elaboración de algún tipo de reporte público".
Finalmente, sobre si fue removida de su cargo inicial, aclaró que "en realidad yo fui ascendida a jefa de la División de Planificación Sanitaria. Ahora el nuevo jefe del Departamento de Epidemiología depende de mí al igual que el jefe del DEIS y varios otros departamentos que componen esta División".
