EMOLTV

"Sully", "Chernobyl" y el tsunami: Las llamativas menciones que se hicieron en el debate de la acusación a Mañalich

Tanto la defensa como los legisladores reseñaron producciones cinematográficas y hechos del pasado para argumentar sus posturas respecto del libelo.

13 de Octubre de 2020 | 20:30 | Por Verónica Marín, Emol
imagen

La acusación en contra del ministro fue rechazada.

Aton
Poetas, filósofos y cantantes, son algunos de los que generalmente son citados al calor del debate en la Cámara de Diputados. Y la discusión de la acusación constitucional contra del ex ministro de Salud, Jaime Mañalich no fue la excepción.

Esta vez fueron producciones cinematográficas y hechos del pasado los que salieron a la luz para argumentar a favor y en contra del libelo que fue finalmente rechazado por la Sala con 71 votos a favor, 73 en contra y siete abstenciones.

El abogado defensor del ex secretario de Estado, Gabriel Zaliasnik, en medio de su intervención anunció que utilizaría un recurso "cinéfilo" para respaldar su argumento y luego aludió a la película "Sully", protagonizada por Tom Hanks, atreviéndose incluso a recomendarla a los diputados.

"Quizás muchos de usted han visto la película 'Sully' de un piloto norteamericano que aterrizó el avión en el río Hudson en Nueva York. El actor principal es Tom Hanks y es una gran película, se las recomiendo. Ahí se enjuició al piloto porque hace aterrizar el avión en medio del río Hudson en lugar del aeropuerto más cercano que sería Nueva Jersey", relató.

En ese sentido, comparó la hazaña del piloto con la labor desempeñada por el ex jefe de la cartera de Salud durante la pandemia: "Después, cuando pasa el tiempo y lo juzgan, hacen la modelación del accidente con el resultado de las cajas negras y resulta que no hay ni un solo piloto que sea capaz de hacer llegar el avión al aeropuerto de Nueva Jersey y la mejor decisión que podía haberse tomado era haber hecho aterrizar el avión el el río Hudson y haber salvado a la mayor parte de los pasajeros".

Continuando con las comparaciones, el abogado Zaliasnik aludió, entre otras cosas, a la gestión de la administración de la ex Presidenta Michelle Bachelet, durante la madrugada del 27 de febrero, cuando ocurrió el terremoto y posterior tsunami.

"¿Cómo cuestionar el comportamiento de un Gobierno? Perdónenme que lo diga así con esta claridad: la noche del tsunami a oscuras ¿podía tomar decisiones esa noche el Gobierno? Si no tenía helicópteros, no tenía teléfonos, no tenía medios satelitales. ¿Podía? No podía. Acá estamos en la oscuridad ya por seis, siete u ocho meses, ¿Qué nivel, qué estándar se le exige a un ministro de Salud de aquí en lo sucesivo?", apuntó.

Tras todo lo anterior, fue el diputado Miguel Crispi (RD) el que le respondió y lo hizo respaldado sus expresiones con una producción televisiva basado en un hecho histórico. "La defensa (de Mañalich) nos invita a ver la película 'Sully'. Yo quiero invitarlos a ver la serie 'Chernobyl'", dijo el frenteamplista.

Según dijo, porque "en esa serie se expresan los profundos errores de la burocracia y la ausencia de control democrático, y las consecuencias de eso a la población civil".

Luego de conocerse el resultado de la acusación, el ex ministro también recordó una situación histórica en la que él participó y de la que hoy se cumplieron diez años: el rescate de lo 33 mineros de Atacama.

"Hoy estamos aquí a diez años del rescate de los mineros de Atacama, y en ese sentido para mí en los personal es un día muy emotivo. Lo que ocurrió en aquella epopeya, el compromiso que tuvo el Gobierno con esas 33 personas en un ambiente de completa incertidumbre de qué es lo que había que hacer, dónde pedir ayuda, de qué manera construir la cápsula (Fénix), como alimentarlos, en fin. Todo eso, de alguna manera ilustra lo que todos hemos vivido desde el inicio de la pandemia covid-19 desde el 31 de diciembre del año recién pasado", apeló Mañalich.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?