El tema deberá estar resuelto si en el Plebiscito se impone la opción Apruebo y convención constitucional.
Aton
Luego de que ayer todos los partidos de oposición hicieran un llamado a sus representantes a votar a favor del proyecto que establece escaños reservados para los pueblos originarios en una eventual convención constituyente, en caso de que gane el Apruebo en el próximo Plebiscito, desde Chile Vamos también se refirieron al tema asegurando que existe un "compromiso" de respaldar el texto, aunque con matices.
La iniciativa se discute actualmente en la comisión de Constitución del Senado en donde ya fue aprobado en general, pero ahora -en particular- se ha escuchado a diferentes actores para definir cuál será el mecanismo para permitir la representación indígena.
Desde la oposición dijeron apuntar a una propuesta de supernumerarios (agregar escaños a los 155 definidos para los otros convencionales) y paritaria.
En ese sentido y atendiendo lo que se ha revisado hasta ahora en la instancia, desde el oficialismo señalaron que "preocupa a las colectividades de Chile Vamos la existencia de planteamientos que apuntan a la posibilidad de elegir en qué padrón votar el mismo día de la votación, lo que abre la puerta a la posibilidad de sufragar en padrones distintos, poniendo en riesgo la independencia y seriedad de nuestras elecciones".
A través de un comunicado suscrito por tres partidos dicen que impulsarán una "participación efectiva de los pueblos indígenas", apuntando al "respeto" de los acuerdos previos que permitieron el proceso constituyente.
"Esta propuesta mantiene el acuerdo de la reforma constitucional alcanzada entre partidos, con el único objetivo de entregar a la ciudadanía un camino institucional que encausará sus demandas. En ese texto se establece que la elección de constituyentes se basa en las condiciones actuales de elecciones diputados, Cámara que cuenta con 155 escaños", dice la misiva.
"Preocupa a las colectividades de Chile Vamos la existencia de planteamientos que apuntan a la posibilidad de elegir en qué padrón votar el mismo día de la votación, lo que abre la puerta a la posibilidad de sufragar en padrones distintos, poniendo en riesgo la independencia y seriedad de nuestras elecciones"
Senadores de Chile Vamos
Y agrega que "los ciudadanos pertenecientes a pueblos indígenas tendrán libertad para elegir en qué padrón quieren votar, siendo el número final de escaños proporcional al número de inscritos en el
Registro Electoral Indígena".
"La autodeterminación es un muy buen mecanismo para otro tipo de actividades, pero no para una elección porque se requiere otro tipo de normas que ordenen el proceso para terminar con una representación adecuada de los pueblos indígenas. El padrón especial indígena es esencial en ese sentido para dar continuidad a una historia electoral que en Chile ha sido impecable y con candidatos acreditados o avalados por su comunidad ”, indicó la senadora Luz Ebensperguer (UDI).
Así se propone tomar el modelo neozelandés que tiene un padrón especial para los electores de ascendencia indígena "destinado a evitar interferencia de ciudadanos no indígenas o irregularidades que puedan alterar el principio último de representatividad real".
"La representación activa que proponemos es similar al modelo seguido por Nueva Zelandia, respetando el principio de proporcionalidad del voto y podamos construir una Constitución que sea la casa de todos", agregó el senador Felipe Kast (Evópoli).
Al respecto, el senador de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea, planteó que "lo importante es que en el modelo que involucra a Conadi como garante de la calidad indígena, es la gente la que cumple con esa calidad. A todos ellos hay que preguntarles si quieren participar en un padrón indígena único, con escaños únicamente indígenas. Una vez que tengamos el catastro total de esa voluntad personal de los ciudadanos de pueblos indígenas, se saca su proporción respecto al padrón nacional".
