El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio.
Aton Chile/ Archivo.
El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, afirmó este martes que tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inconstitucional el segundo retiro del 10% de los fondos de las AFP, "queda clarísimo que no pueden seguir haciendo proyectos que van en contra de las reglas".
A su juicio, este "es un fallo que es relevante, porque marca un precedente. Si bien nosotros tenemos un sistema jurídico que se base en precedentes, una vez que se fija una posición por parte del Tribunal Constitucional, si va a ser relevante para los casos que vengan similares a ellos en el futuro".
En entrevista con Tele13 Radio, Bellolio recordó que "aquí había una trampa constitucional por pretender hacer una constitución paralela a través de transitorios (...) Eso es relevante para otros proyectos que han sido como ese, hay casi 11 que nosotros hemos identificado que son bastante similares, y por supuesto, que esto marca un importante precedente, porque le dicen al Congreso y particularmente a la Cámara de Diputados, que no se puede seguir haciendo esa trampa inconstitucional".
"Aquí queda clarísimo que no pueden seguir haciendo proyectos que van en contra de las reglas, porque no es parte de la esencia de la democracia seguir haciendo una trampa constitucional", sentenció.
Además, el portavoz de La Moneda planteó que "un tercer retiro u otro proyecto que ocupe este mismo mecanismo si uno quisiera declararlo inconstitucional lo hace el TC, yendo con un requerimiento en específico. Pero sí nos parece que es una señal súper clara de respaldo a los argumentos que nosotros hemos puesto en el mismo TC y esperamos entonces ahora que los parlamentarios no presenten más proyectos con esa misma fórmula a sabiendas de que es inconstitucional".
En relación al proyecto que permite el retiro excepcional de fondos acumulados en compañías de seguros, bajo la modalidad de rentas vitalicias, Bellolio comentó que "efectivamente ese es el mismo mecanismo y tiene otra inconstitucionalidad que las cuentas vitalicias no es un ahorro de las mismas personas, eso lo saben muchos de los parlamentarios que quieren hacer ese mismo proyecto, ahí de nuevo es un llamado a la responsabilidad".
