Bellolio e inicio de vacunación: "No veo por dónde hayamos dado algún atisbo de triunfalismo, al contrario, ha sido de precaución"

SANTIAGO.- Cinco meses cumplió ayer en su cargo el ministro Secretario General de Gobierno, Jaime Bellolio, quien asumió la vocería de La Moneda a fines de julio, dejando su escaño en el Congreso donde se desempeñó por seis años como diputado.

Sindicado como el líder de la vertiente contrataria a la presidencia de Jacqueline van Rysselberghe, llegó al gabinete cuando los parlamentarios de Chile Vamos amenazaban con desbandarse y el Mandatario, Sebastián Piñera, optó por incluir a todas las sensibilidades de los partidos del bloque en el Gobierno.

A pocos días de terminar el año, en entrevista con Emol, el titular de la Segegob hace un balance de los meses como la voz oficial del Gobierno, del manejo de la pandemia del coronavirus y la ansiada llegada de la vacuna. A su vez, aborda los desafíos para un 2021 que estará marcado por varios desafíos electorales, entre ellos, el proceso constituyente. Su influencia en La Moneda, dicen, va en aumento.

"Llevamos más de nueve meses en pandemia y sabemos que han sido para millones de personas meses realmente complejos (...) Obviamente que uno puede hacer una evaluación en retrospectiva, como le llaman los expertos, y la comunicación de riesgo es esencial ¿Cuáles son algunos principios de esa comunicación de riesgo? Que la información sea veraz y a tiempo, y eso es lo que hemos querido hacer desde que yo estoy en el Ministerio. El programa "Fondéate en tú casa" si bien despertó varias críticas y algunas tallas, al final fue un programa muy conocido que surtió efecto, porque fue capaz de contener o de que no aumentaran los casos a partir de las celebraciones del 18 de Septiembre. Algo similar ha ocurrido en Navidad y Año Nuevo: las personas saben de qué se trata.

Está por verse los resultados en las semanas que vienen, pues veníamos subiendo los contagios en el último tiempo. Por eso también es importante pedirles a las personas, sobre todo en estos días, no bajemos la guardia, no relajemos las medidas, porque si queremos evitar una segunda ola, significa evitar después una eventual cuarentena. La vacuna está llegando, se inició ese proceso, pero ese proceso va a demorar, porque son millones de personas que necesitan ser vacunadas".

"El Gobierno en eso ha seguido una línea súper clara, jamás hemos dado alguna línea triunfalista, sino que el mensaje del Presidente, del ministro Paris, de todos, ha sido de que es una buena noticia que hayan llegado las vacunas. Por supuesto, que este fue un trabajo de un equipo encabezado por el Presidente Piñera, desde mayo de este año, que resultó de forma exitosa y hoy tenemos aseguradas 35 millones de dosis para que los chilenos puedan tener la vacuna de manera gratuita y voluntaria. Este trabajo, que es súper importante, no significa ningún tipo de triunfalismo, porque siempre ha sido ese mensaje el transmitido: este es el inicio del fin, pero para que realmente se termine nos faltan muchos meses y particularmente el verano es crítico. Yo no veo por dónde nosotros hayamos dado algún atisbo de triunfalismo, al contrario, ha sido de precaución, la misma comunicación que se hizo entorno a la llegada de la vacuna creo que fue una en donde fue muy prudente, sobria".

"Yo creo que absolutamente sí, porque el Presidente estuvo no solamente en esos tres hitos, estuvo desde mayo, y aquellos críticos son los mismos que decían que Chile tenía que seguir la estrategia de Argentina, que la única forma por la cual Chile podía superar la pandemia era hacer una hibernación completa. Al día de hoy esa estrategia no funcionaba, y los resultados los tenemos a la vista.

Los mismos críticos son los que decían que había que poner todo en cuarentena y después criticaban que estábamos en confinamiento. La verdad es que son aquellos que han criticado absolutamente todo, en vez de alegrarse de que Chile es el primer país de Sudamérica que pudo tener la vacuna y que tenemos aseguradas 35 millones de dosis (...) Con respecto a la vacuna, yo los invito a ver lo que ha ocurrido en otras partes del mundo, la apuesta de la llegada de la vacuna en Chile, con la participación del Presidente, fue absolutamente adecuada a las circunstancias de la seriedad que esto merece".

"El manejo la pandemia está teniendo una evaluación consistente en los últimos cuatro, cinco o seis meses, lo cual es una buena noticia. Creo que es reflejo de una constancia en la política que se ha seguido en el tema del manejo de la pandemia, que tuvo un peak a mediados de junio y luego comenzó a decaer, hasta ahora que en algunas partes ha subido, en otras ha bajado, entonces ha habido un control de la misma junto con medidas sociales que la han ido acompañado y que han sido relevantes en el manejo de la pandemia.

Al final se podrá evaluar con mayor propiedad el manejo de la pandemia, una vez que esta pase, pero muchas de esas voces críticas o alarmistas en los inicios, han estado silentes frente a buenos resultados y buscan cualquier excusa para volver a criticar. Yo esperaría de ellos que más bien contribuyeron a solucionar los problemas, más que exacerbarlos".

"Estos meses han sido de arduo trabajo, distinto de lo que era lo parlamentario, pero mi experiencia me ha servido muchísimo para ejercer bien mi labor como vocero. A mí me gusta mucho trabajar en equipo y eso significa hacerlo al interior del ministerio, en el cual tengo un buen equipo que me ayuda a poder rendir en los distintos frentes, así como también con los ministros del comité político y del resto de los diferentes ministerios.

Sobre esa expresión de 'hombre fuerte', son expresiones generosas que las agradezco, pero la verdad es que nosotros trabajamos en horizontalidad. Y el Presidente es conocido por tomar decisiones cuando hay buenos argumentos, buenas razones, no importa que vengan de una persona u otra, sino que importan los argumentos y las razones. Yo veo que hemos armado un muy buen equipo en el comité político y también otros ministros en sus carteras sectoriales son muy relevantes para lo que viene en los próximos meses".

"Al Gobierno le va a tocar una serie de temas que son ineludibles, por tanto, se gobierna llevando adelante esa agenda. Primero, la pandemia, esa todavía no ha terminado. Al menos hasta julio-agosto, vamos a seguir en el manejo de la misma pandemia y una vez que termine vamos a tener otra urgencia que es hacerse cargo de toda la lista de espera que se ha generado en las cirugías GES y no GES (...) En lo económico, el desafío es recuperar los más de dos millones de trabajo. El Presidente puso la meta de un millón, ya llevamos alrededor de 700 mil, pero eso significa también durante el 2021 seguir empujando con mucha fuerza la recuperación económica y sobre todo la recuperación de trabajo con contrato y de buena calidad y particularmente de las Pymes, que es algo que importa muchísimo.

En términos legislativos, nosotros esperamos que el mes de enero sea cuando podamos llegar a buenos acuerdos en algunas materias esenciales, por ejemplo, la reforma a las pensiones, segundo, una reforma a la salud, hay que reformar Fonasa e Isapres (...) y por último, una reforma en ámbito de seguridad, ahí tenemos más de diez proyectos que tienen distinta tramitación en la Cámara de Diputados o el Senado: algunos de ellos se han tenido que renovar 45 veces la urgencia. Creemos que esos proyectos merecen ser votados, porque significan mejores herramientas (...) hay una agenda de nuevas herramientas para combatir de mejor forma los delitos que son lo que más le afectan a las personas, así como también una necesidad de reforma a Carabineros.

"El Gobierno tiene un mandato de garantizar esos procesos, de transparencia y de participación, particularmente en la Convención Constituyente. El Gobierno tiene la obligación del financiamiento, que está en el Presupuesto, luego de prestar asesoría técnica y nosotros también queremos abrir espacios de que las personas tengan buena información, no solo los constituyentes, sino las personas en general (...) De ahí lo que presentó el Presidente semanas atrás donde dijo que íbamos a tener una página web sobre los plazos del proceso, las reglas, cómo se escogen los constituyentes".

"Creo que es una buena idea, porque lo único que hace es entregar más y mejor información, en ningún caso significa el querer invadir atribuciones que son propias de los constituyentes, al revés, el Gobierno tiene la obligación de prestar asesoría técnica. ¿Cómo no va a ser una buena idea el poder entregar información de la OCDE respecto a estos debates constitucionales y cómo se tramitan o se han visto en materia regulatoria? Cualquiera que se vea amenazado porque hay más información nos parece que es una lógica muy poco transparente".

"Hay que distinguir. Una es la asesoría técnica que le corresponde al Gobierno y otras cosas como, por ejemplo, lo que ha propuesto el Consejo para la Transparencia que tiene que ver más bien con el proceso en sí, que sea fiscalizable, transparentable, lo tiene que determinar la propia Convención. Por ejemplo, si van a ser transmitidas o no las sesiones, si tiene que haber una comisión para ir a terreno y sistematizar un mecanismo de participación (...) Nosotros vamos a tener esta página web que el Presidente ya anunció, con ka comparación de constituciones de otros países, vamos a hacer esa presentación en los primeros días de enero y la idea es que todas las personas puedan estar muy informadas, puedan comparar, ver la historia, puedan proponer, eso nos parece que es un buen mecanismo no solo de participación, sino que de transparencia".

"Esto es algo que tiene que decidir la propia Convención y esas reglas se toman por dos tercios, yo creo que lo que se tiene que acabar es la lógica de la violencia, de la funa, de la amenaza en redes sociales, no la lógica de la deliberación y de la transparencia. O sea, lo que tiene que ser repudiado no es que las personas puedan alcanzar acuerdos o que puedan entre ellos discutir buenas opciones para Chile, sino que la amenaza de que algunos quieran rodear la Convención, es decir, amenazar violentamente por la fuerza física o a través de amenazas digitales (...) Es importante volver a recalcar que parte de la esencia de una democracia liberal es la posibilidad de expresar libremente sus ideas sin el temor a ser coercionado por otros. Cuando hay partidos políticos que votaron en contra del Plebiscito, que trataron que no ocurriera ese acuerdo y que ahora amenazan con violencia sobre el proceso son ellos los que tienen que retractarse, no aquellos que tengan distintas visiones y quieren exponerlas en el espacio público, es la lógica de la violencia la que está mal y no de la transparencia, yo sí creo que tiene que haber espacios en que se resguarde el diálogo, la deliberación, pero eso perfectamente puede ser abiertos a la ciudadanía".

"Todavía no tenemos el número definitivo de autoridades que podrían salir, pero de todas maneras va a ser una cuestión acotada y no muy masiva. Sobre las expectativas electorales, yo espero que a Chile Vamos le vaya muy bien porque existe una unidad muy sustantiva en términos de los contenidos para una Constitución que represente a la inmensa mayor parte de los chilenos, en Chile Vamos ese interés de diálogo, de generar estos consensos para el Chile de los próximos 20 o 30 años y eso está muy sintonizado con lo que la ciudadanía quiere. Veo también a una oposición radicalizada, muy fragmentada, que tiene infinitas diferencias en materias constitucionales y que por de pronto algunos ni siquiera han querido darlas a conocer, porque saben lo impopular que ello significaría para la inmensa mayoría de los chilenos".

"Sí. Lo cual no significa que se vayan a acabar absolutamente todas las diferencias en términos legislativos, es decir, vamos a seguir teniendo algunas diferencias, pero en términos del marco general sí hay un trato diferente. Los partidos además estaban en situaciones internas que en la UDI fueron resueltas a través de una elección, en RN todavía están por verse cómo las van a resolver, en el PRI ya están resueltas, en Evópoli también. Veo que hay un ánimo que el año 2021 vamos a tener una buena unidad de los partidos. Eso no significa que no vayan a tener entre ellos diferencias y discrepancias, sobre todo cuando hay momentos electorales, pero la clave es ver cómo se resuelven esas discrepancias".

"Es algo que no hemos conversado internamente, pero a nosotros nos parece bien que hayan muchos candidatos de Chile Vamos que puedan expresar sus distintas identidades y ofrecer a los chilenos buenos proyectos de sociedad en la lógica de la unidad, en la lógica de un progreso sostenible para absolutamente todos y son los partidos quiénes deciden finalmente quiénes van a o no a la primaria, en eso el Gobierno va a ser respetuoso de las decisiones de los partidos, tal como fue en el caso del Plebiscito. Si nos parece que todos puedan desplegarse bien durante estos meses para ayudar a las candidaturas de constituyentes, alcaldes, concejales, gobernadores regionales, pero sobre todo para que puedan contribuir a este clima de diálogo que es necesario".