EMOLTV

Delegado de Arica dice que soldados graves tienen bacterias distintas "una estomacal y otra, cutánea"

La autoridad regional dijo que de acuerdo a la información entregada la seremi de salud, los exámenes de agua y alimentos, no mostraron ninguna "situación alterada".

07 de Mayo de 2024 | 10:48 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Treinta conscriptos dejaron el Servicio Militar y el sábado se embarcaron en un avión institucional desde Arica hacia Santiago. En total, son 114 los soldados que optaron por una baja voluntaria.

El Mercurio
El delegado presidencial de Arica y Parinacota, Ricardo Sanzana, abordó esta mañana las dudas y contradicciones que han surgido en torno a la polémica instrucción militar que se desarrolló en Putre y que le quitó la vida al conscripto Franco Vargas (19), además de otros 41 soldados afectados por un brote infeccioso y dos en estado de gravedad.

Entre las dudas que aún quedan, está la versión del Ejército que apuntaba a que la muerte de Vargas se produjo en el Cesfam donde fue trasladado, sin embargo, ayer el director del recinto médico sostuvo que el joven había ingresado fallecido.

Asimismo, se ha cuestionado el actuar del Ejército al momento de entregar a los conscriptos a sus familias, pues éstas acusan que fueron obligadas a firmar un documento -donde se desistía de cualquier acción legal contra la institución-, o de lo contrario, no se permitiría que los soldados que se acogieron a una baja voluntaria, se pudieran ir a sus casas.

Sobre este último punto, Sanzana comentó que el sábado se reunió con las primeras madres que llegaron a Arica a retirar a sus hijos, "y de las personas que yo me entrevisté ese día, que fueron cuatro personas, ninguna me habló de un documento" como el señalado, "pero tampoco me hablaron de otro tipo de documento".

Esto, junto con aclarar que "sólo me enteré por la prensa (...) me imagino, desde la comunicación que hace el Ejército el día de ayer, que la documentación tiene que ver con no tener maltrato o haber sufrido alguna situación".

Consultado por su opinión sobre dónde debe estar radicada la investigación -si en la justicia militar u ordinaria-, el delegado dijo que "no se trata si es mejor o peor, lo que se trata es más bien que actúe la normativa como tiene que actuar, nosotros tenemos hoy día para efectos civiles y para efectos de justicia militar. En este caso en particular se ha definido que parte la investigación en la justicia militar, por lo tanto, en ese sentido, creo que lo que debe ocurrir es que se ejecuten las acciones correspondientes para la indagatorias respectivas".

"Ayer el comandante en jefe (del Ejército) lo señalaba: se ha solicitado el nombramiento de un ministro en visita para esos efectos y a mí me parece que es una situación que tiende a dar mayor transparencia respecto de lo que se va a investigar, porque justamente es una persona que no está radicada en esta jurisdicción (militar)", precisó.

Consultado por la versión del Cesfam de Putre que afirma que el soldado de 19 años llegó fallecido al lugar, el delegado dijo que "no tengo conocimiento de la investigación (...) lo que tenemos hoy a firme es un documento del SML que da cuenta de la muerte de Franco Vargas".

Según detalló, en ese documento se indica como causa de muerte "un infarto al corazón, muerte súbita, lo plantea de esa manera".

"Si hay contradicciones, eso debe ser parte de una investigación"


Frente a otras contradicciones que incluso apuntan a que los conscriptos habrían sido obligados a marchar en polera, cosa que el Ejército primero desmintió aunque ayer afirmaron que la marcha con polera fue "voluntaria", el delegado consideró que "si es que hay contradicciones en las versiones, eso tiene que ser parte de una investigación rigurosa. Nosotros vamos a instar a que, efectivamente, todos los órganos que estén vinculados a las investigaciones hagan el propósito que se han fijado desde la investigación para la tranquilidad de los padres".

"Lo importante es que esto ha ocurrido casi en una semana, y efectivamente en ese proceso, la información que fue llegando fue a gotas y en algún momento se fue complementado. Si eso es una versión contradictoria con la versión que están dado los jóvenes una vez licenciados, me imagino que eso tiene que haber quedado en alguna declaración que hayan prestado, y tendrá el fiscal a cargo el deber de determinar si efectivamente hubo alguna versión contradictoria entre ambas partes", comentó Sanzana.

Si bien a su juicio hay informaciones que entrega el Ejército que "es distinta" a la que entregan los ex conscriptos, consideró muy prematuro "hacer un juzgamiento con la información que estamos teniendo, porque me imagino que esto está vertido en una investigación oficial".

Tratamiento de los soldados


Consultado por los cuadros virales o infecciosos que cursaron los conscriptos, el delegado comentó que de los dos soldados conscriptos que se encuentran más grave, ambos tienen una bacteria distinta, "estomacal en un caso y cutánea la otra".

En esa línea, la autoridad descartó que alguno de los jóvenes se haya visto afectado por hipotermia. "Lo que nos plantea el médico es que este tratamiento lo que hace es preocuparse de los órganos vitales, pulmones, corazón, cerebro, y mantener la irrigación para sacarlos del riesgo vital, pero efectivamente comienza una situación donde falta mayor irrigación, es parte del tratamiento", afirmó.

En cuanto a las razones por las que se producen estos cuadros, el delegado comentó que "esa es la parte de la investigación sanitaria, porque son dos los que tienen este tipo de bacterias distintas, no tienen ligación entre ellos. En ningún caso se produjo necrosis por frío", comentó.

"Están los exámenes respecto del agua y los alimentos, esto lo entregó a nosotros la seremi de Salud, y ninguno de ellos tiene una situación alterada o que pudiera permitir explicar una situación como esta. Por lo mismo hemos estado atentos, porque efectivamente hay que hacer ese cruce y determinar por qué tenemos a estos dos conscriptos en esa situación de gravedad", cerró.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?