La mujer que fue declarada culpable por matar a su pareja a base de laxantes.
Captura El País
El Tribunal del Jurado en España dictó este martes
veredicto de culpabilidad para Mari Carmen B., una mujer acusada de matar a su pareja tras suministrarle
grandes cantidades de laxantes y apoderarse de más de
100.000 euros ($100.481.361) de la víctima.
Tras la lectura del veredicto, el presidente de la sala estudió durante cerca de una hora la petición de las acusaciones para que la procesada sea enviada a prisión.
El magistrado finalmente atendió la solicitud y la mujer
esperará en prisión la redacción de su condena, que se elaborará a partir del veredicto entregado hoy.
La acusación durante el juicio sostiene que en el
verano de 2020 la procesada comenzó a dar los medicamentos a la víctima, un hombre al que se
hospitalizó en septiembre del mismo año y pasó cuatro días en la unidad de cuidados intensivos.
Tras recuperarse de este episodio
la mujer continuó con el suministro de laxantes, lo que provocó un nuevo ingreso hospitalario.
La víctima
desarrolló una diarrea crónica y falleció el 16 de abril de 2021.
155 extracciones de sus cuentas en 200 días de hospitalización
Además de lo anterior, entre octubre de 2020 y hasta la muerte del hombre, la procesada habría realizado
hasta 155 extracciones de dinero de cuentas corrientes de la víctima y habría realizado
compras con tarjetas de crédito del hombre por valor superior a los 120.000 euros.
También habría solicitado
dos créditos a nombre del enfermo, que habría suscrito telefónicamente simulando la intervención del hombre.
Uno de los letrados de las acusaciones particulares, Andrés Zapata, consideró que el
testimonio de los médicos forenses, tanto los designados por el tribunal como los peritos de parte fue esencial: "Los miembros del jurado
basaron su decisión en su criterio y en el convencimiento de que el
fallecimiento fue provocado por una diarrea continuada, que es compatible con la ingesta masiva de laxantes".
Y aunque no se detectó ese tipo de medicamento en el cuerpo del fallecido, "era una prueba por indicios bastante potente".
Además, Zapata hizo referencia al hecho de que en el hospital donde estuvo ingresado la víctima
"eliminaron todas las posibles causas de la diarrea y aun así seguía produciéndose".
Otro de los letrados de la acusación particular, Víctor González, subrayó
la estafa agravada que la mujer realizó a la víctima.
"Durante los cerca de 200 días que el hombre estuvo hospitalizado la mujer
realizó 155 extracciones de sus cuentas por cerca de 90.000 euros. Además gastó 32.000 euros con sus tarjetas, pidió préstamos a su nombre y compró con su tarjeta de El Corte Inglés hasta apoderarse de unos 140.000 euros. Esto el jurado también lo consideró acreditado", indicó.
