SANTIAGO.- El diputado de la UDI y miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Julio Dittborn, señaló que existe un manejo político en la fijación de los precios de los combustibles dictado por la Empresa Nacional del Petróleo (Enap).
En conversación con radio Universo, el parlamentario aseguró que "toda la política de precios de Enap es tremendamente arbitraria. Absolutamente (hay manejo político). Yo creo que nadie entiende la fijación de precios de Enap, en ninguna parte del mundo las bencinas suben y bajan como una montaña rusa como en Chile".
Recalcó además que en Chile no existe un mercado competitivo de las bencinas, puesto que "las empresas distribuidoras que tienen la libertad de importar combustible, en la práctica no compiten con Enap, sino que se coordinan con ésta para importar los combustibles".
Dittborn recordó que el impuesto específico a las gasolinas fue creado durante el gobierno militar para financiar la construcción de carreteras, por lo que perdió su razón de ser, ya que muchas de las autopistas son privadas y cobran peajes.
"Entonces, aplicar un impuesto específico a los combustibles hoy día en que el precio del petróleo está a 70 dólares el barril, es muy injusto (...) Han cambiado las circunstancias, y el Gobierno no puede pensar en pasar 'piola' y seguir cobrando un impuesto de esta magnitud cuando el precio del petróleo está 4 ó 5 veces lo que fue en su momento cuando se puso el impuesto", aseveró.
Por ello, el diputado señaló que el Gobierno debe introducir una indicación al proyecto de ley que modifica el Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo, que ahora está en el Senado, "para hacer la discusión sobre si hay que aumentar otros impuestos o si también podemos bajar algunos gastos".
En este sentido, resaltó la disposición favorable de parte de algunos parlamentarios de la Concertación, "y esto es un cambio interesante, porque en años anteriores, cuando se discutía este tema, los parlamentarios de la Concertación no tenían ningún interés en cambiarlo".
