Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 30 de enero del 2025 | Actualizado 07:47
BRUSELAS.- El Tribunal de Cuentas de la UE pidió hoy a la Comisión Europea (CE) que revise mejor el riesgo de corrupción en los gobiernos a la hora de asignar ayudas a los presupuestos generales de países de América Latina, África y Asia como forma de contribuir a su desarrollo.
Este organismo de control de los gastos de la Unión Europea (UE) presentó hoy en Bruselas un informe sobre la eficacia de la gestión de la Comisión del apoyo presupuestario a países en desarrollo.
La conclusión general del estudio es que la CE ha realizado "esfuerzos considerables" para desarrollar y mejorar su ayuda a los presupuestos estatales, si bien se han detectado algunas "debilidades” en la planificación y la gestión de los programas.
El Tribunal considera que la CE aún no ha elaborado un sistema "sólido" de gestión y evaluación de riesgos en los programas, dados los “riesgos implícitos” de una mala gestión o incluso corrupción, "cuando se canalizan grandes sumas de dinero directamente a través de presupuestos públicos en países en desarrollo”.
En ese sentido, aboga por una mayor protección contra “pérdidas, malgasto o ineficacia” de los fondos.
Asimismo, la Corte determinó que “no está clara” la lógica de la CE a la hora de atribuir apoyo financiero a cada país, y destacó que debería “demostrar” que el dinero asignado a cada programa específico es apropiado en vista de sus objetivos.
"No decimos que la Comisión no haga caso de la corrupción, sino que debería integrar mejor ese elemento en su evaluación de riesgos”, indicó en una rueda de prensa uno de los responsables del estudio, Gerald Locatelli, quien reconoció que la CE ya ha puesto en marcha algunos organismos antifraude o cursos de formación.
En el caso de Nicaragua, el país que en Latinoamérica recibe más ayudas de la Comisión, el Tribunal cree que hay fallas en la selección y formulación de objetivos (el programa que apoya la CE se centra en las áreas rurales, pero no define metas específicas), pero por otra parte considera un ejemplo las condiciones impuestas para el desembolso de fondos en ese país.
El programa en Paraguay también es objeto de críticas, al considerar la Corte que la CE no evalúa lo suficiente los riesgos fiduciarios o el mal uso de los fondos, o que el diálogo con ese país no está lo suficientemente “estructurado”.
El apoyo presupuestario es la modalidad de ayuda preferida de la Comisión Europea: cerca de la mitad del décimo Fondo Europeo para el Desarrollo (unos 11.000 millones de euros) se desembolsará de este modo entre 2008 y 2013, apuntó el Tribunal.
La CE aportó entre 2003 y 2009, unos 75,5 millones de euros para el presupuesto general y 92,9 millones al presupuesto por sectores de Nicaragua, 60,5 millones al presupuesto general y 34 millones por sectores a Honduras, 96,5 millones al presupuesto por sectores de Bolivia, o 24 millones al presupuesto general y 54 millones por sectores de Paraguay.
Además, asignó 37 millones de euros al presupuesto general y 37,1 millones por sectores a El Salvador y, al presupuesto por sectores, 54,6 millones a Ecuador, 33,8 millones a Guatemala y 8 millones a Uruguay, según datos recogidos en el informe.
