EMOLTV

Transición hacia economía "verde" sería posible invirtiendo 2% del PIB mundial

Un informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP), sostiene que se debe apostar a invertir en diez sectores claves.

21 de Febrero de 2011 | 08:38 | ValorFuturo
imagen

Si se invirtiera 1,25 del PIB mundial en la eficacia energética y en energías renovables disminuiría la demanda mundial de energía primaria en un 9 en 2020 y un 40 en el 2050.

El Mercurio

GINEBRA.- La transición hacia una economía verde sostenible en el tiempo y respetuosa con el medio ambiente es posible si se invierte anualmente de aquí al 2050 el 2% del PIB mundial en diez sectores claves, según establece un informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) publicado hoy.


El informe señala que si se invirtiera cada año el 2% del PIB mundial -1,3 billones de dólares- la economía mundial tendría tasas de crecimiento parecidas a las actuales, o incluso mayores, "pero sin agravar los riesgos, los choques, las penurias y las crisis cada vez más inherentes a la economía sucia existente, responsable del agotamiento de los recursos y del elevado nivel de emisiones de carbono".


Los diez sectores claves citados por el informe son: agricultura, construcción, energía, pesca, forestal, manufacturas, turismo, transporte, agua y gestión de los desperdicios.


Según el texto, una economía verde es pertinente no sólo para las economías más desarrolladas, sino que constituye igualmente un catalizador esencial de crecimiento y de erradicación de la pobreza en los países en desarrollo, donde cerca del 90% del PIB generado por las poblaciones más desfavorecidas depende de la naturaleza.


El informe critica especialmente los subsidios y la subvenciones "que a menudo perpetúan la utilización no duradera de los recursos", como es el caso de los combustibles fósiles, la agricultura -incluidos los pesticidas-, o la pesca. Según los expertos que redactaron el informe, entre un 1 y un 2% del PIB mundial se invierte anualmente en subsidios.


"La mayor parte de esos subsidios participan de la degradación del medio ambiente y de la ineficacia de la economía mundial. Su reducción o su desaparición progresiva presentaría múltiples ventajas y liberaría recursos para financiar la transición hacia una economía verde", se indica. El texto señala que, por ejemplo, las subvenciones a la pesca representan unos 27.000 millones de dólares al año, mientras que los invertidos en combustibles fósiles exceden los US$650.000 millones.


"Si se invirtiera cerca de 1,25% del PIB mundial anual en la eficacia energética y en las energías renovables disminuiría la demanda mundial de energía primaria en un 9% en 2020 y cerca de un 40% en el 2050", se afirma en este plano.


Con respecto a los empleos, el informe demuestra "que con el tiempo el número de nuevos y decentes empleos creados en los sectores que van desde las energías renovables a una agricultura duradera compensará la pérdida de aquellos generados por la economía sucia".


No obstante, se asume que en algunos sectores, como en el de la pesca, "la transición hacia una economía verde comportará la pérdida de empleos y beneficios a corto y medio plazo para poder reponer lo expoliado". El informe sugiere que la mayor parte del esfuerzo inversor debería costearlo la iniciativa privada, "ayudados por una contribución más modesta de dinero público".


No obstante, el texto sugiere las "políticas públicas innovadoras" que se deberían implementar para establecer las condiciones favorables para la transmisión hacia una economía verde. En entre ellas cita marcos reglamentarios que estimulen los sectores económicos verdes; una tasación que desplace los gastos de los consumidores y aliente la innovación; e inversiones públicas en el refuerzo de las capacidades y la formación.


El informe concluye que si se lograra dicha transición hacia una economía verde, se obtendrían ingresos por habitante mayores a los que darían los modelos económicos actuales y se reduciría la huella ecológica en más del 50% en el 2050.


"Lo que está claro es que el mayor riesgo consistiría en mantener el `status quo", se concluye.

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?