Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Lunes 03 de febrero del 2025 | Actualizado 08:43
COYHAIQUE.- La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó dos reclamos de ilegalidad presentados en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) por oposiciones al proyecto HidroAysén.
En fallos unánimes el tribunal de alzada rechazó los reclamos presentados por la Corporación Chile Ambiente y los particulares Elizabeth Schindele y Fran Yave Schindele por el uso de aguas del río Baker.
En las resoluciones, el tribunal de alzada ratifica lo dictaminado por la DGA que, el 13 de mayo de 2011, desestimó las oposiciones a los derechos concedidos a la empresa que construye el proyecto hidroeléctrico en la zona.
Ambos fallos determinan que no hay antecedentes que permitan establecer que la Corporación ChileAmbiente y los dos particulares tengan derechos de agua en la zona.
"De ninguno de los cuales aparece que la Corporación Chile Ambiente, sea titular de un derecho de aprovechamiento de aguas constituido en el área que lo pretende la solicitante, no es factible, resulta improcedente y huelga referirse a los capítulos de impugnación que van hacia el fondo de la reclamación presentada por cuanto el titular de la misma no cumple con los presupuestos básicos para reclamar", dice el fallo de la primera ilegalidad.
En tanto, en el caso de los particulares se señala que: "De ninguno de los cuales aparece que (...) sean titulares de un derecho de aprovechamiento de aguas constituido en el área que lo pretende la solicitante, no es factible, resulta improcedente y huelga referirse a los capítulos de impugnación que van hacia el fondo de la reclamación presentada por cuanto el titular de la misma no cumple con los presupuestos básicos para reclamar, esto es su legitimación activa, entendida ésta como la capacidad necesaria, de conformidad a la ley, para deducir oposición y consecuencialmente, para reclamar en contra de la resolución que impugna, por lo que su recurso de reclamación habrá de ser rechazado".
En ambos casos se determina que los recurrentes deben pagar las costas del proceso.
