Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 21 de noviembre del 2024 | Actualizado 13:57
SANTIAGO.- La Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por supuesta colusión en contra de las firmas Agrícola Agrosuper, Empresas Ariztía, Agrícola Don Pollo y la Asociación de Productores Avícolas de Chile AG (APA).
En total, la FNE pide multas por 110.000 UTA, lo que equivale a más de $51.500 millones, es decir, más de US$ 100 millones.
Esto, por "celebrar y ejecutar un acuerdo entre competidores en el mercado de producción y comercialización de la carne de pollo", de acuerdo a lo informado por el tribunal.
El acuerdo mencionado era "consistente en limitar y asignar cuotas de producción, controlando la cantidad producida y ofrecida al mercado nacional, coordinado mediante el permanente intercambio de información sensible, estratégica y detallada del negocio entre las tres empresas productoras en el seno de la asociación gremial a que pertenecen".
De acuerdo a la FNE, esta conducta "llevaría al menos 10 años en ejecución".
El requerimiento señala que, a través de la acción coordinada, "las empresas productoras –que concentran más del 90% de la producción nacional– se han coordinado para determinar la oferta del pollo en el país en forma tal de mantener las cuotas de mercado acordadas por el cartel, han logrado que su producción conjunta no difiera sustancialmente de las proyecciones de cantidades a vender en el mercado nacional previamente acordadas, mediante la implementación de ajustes de producción recomendados por la APA".
De este modo, la FNE pide que a las empresas acusadas el Tribunal ordene aplicarles una multa de 30.000 UTA por separado a Agrosuper, Ariztía y Don Pollo, mientras que para la Asociación de Productores Avícolas de Chile AG solicita se le imponga una multa de 20.000 UTA, además de ordenar su disolución. Así, las multas suman 110.000 UTM.
De acuerdo al TDLC, la FNE justifica las sanciones indicadas en que "el beneficio obtenido por la conducta supera con creces el monto máximo posible de multas aplicables a colusiones, que este tipo conductas son particularmente graves, y que afecta a un producto que forma parte de la canasta básica de consumo de la mayor parte de los hogares, con efectos sociales relevantes".
