Salcobrand pide anular fallo de TDLC por colusión pues "no se garantizó el debido proceso"

SANTIAGO.- El abogado de Salcobrand, Felipe Vial, pidió este jueves a la Tercera Sala de la Corte Suprema anular el fallo del Tribunal de Defensa de Libre Competencia (TDLC) que multó a la cadena por el caso de Colusión de las Farmacias, argumentando que no se garantizó el debido proceso.

"El TDLC ha violado las normas que garantizan el debido proceso... No cumplió con la tutela jurídica a esta parte", señaló. Lo anterior, de acuerdo al jurista, provocó un perjuicio que es "gravísimo porque Salcobrand es inocente pero acabó siendo condenada".

En el fallo, dice Vial, "se violó el principio de la inocencia, objetividad e igualdad de las partes (...) El fallo consolidó la ausencia de tutela jurídica... Se confirmaron estas fallas. Se estuvo lejos de corregirlas", dijo.

Criticó también la confección de las denominadas "Tablas de Precios" confeccionadas y usadas como prueba por parte del TDLC diciendo que se tratan de "una nueva versión de los hechos".

"No sabemos cómo se elaboraron", señaló. "No son evidencias, sino que búsqueda de coincidencias".

Vial llamó a los ministros de la sala de la Corte Suprema a resolver no basándose en el acuerdo de la FNE y Fasa, que fue aprobado por el máximo tribunal del país.

De acuerdo al jurista, lo que se vio en esa oportunidad fue que "no atenta contra la libre competencia", lo que "no tiene nada que ver con el examen de objetividad que se ve acá".

Por otra parte, aseguró que la FNE "buscó en forma prejuiciada la forma para condenar a Salcobrand sin el más mínimo principio de objetividad".