Trabajadores del cobre rechazan acuerdo entre Codelco y Anglo por considerarlo "insuficiente"

SANTIAGO.- La Federación de Trabajadores del Cobre expresó su posición contraria al acuerdo entre Codelco y Anglo American anunciado hoy entre ambas partes. "Hemos rechazado este acuerdo, porque lo consideramos insuficiente para Codelco y malo para Chile", comentaron a través de un comunicado.

"Entregamos nuestro total y unánime respaldo al representante de los trabajadores del Cobre en el Directorio, nuestro compañero Raimundo Espinoza, presidente de la FTC, quien fue el único voto en contra del citado acuerdo", expresaron.

Entre sus fundamentos, la Federación de Trabajadores del Cobre destaca:
 
- "La FTC siempre sostuvo y mantenemos nuestra posición que la mejor alternativa para defender los intereses de Codelco era asegurar el pleno respeto al derecho de opción de compra por el 49% de las acciones de Anglo American Sur y la permanencia de esta propiedad en manos Codelco, que lo dejaba en una muy buena posición para tomar el control y ser el operador de Los Bronces".
 
- "De ejercerse la opción de compra del 49% por parte de Codelco, la empresa estatal podría ver incrementado su patrimonio en US$ 5.730 millones, lo que resulta de la diferencia del valor de mercado que pagó Mitsubishi por la compra del 24,5%, y el precio que Codelco debe pagar en virtud del Contrato de Opción que tiene con Anglo American Sur".
 
- "Usando este mismo razonamiento, Codelco ha sostenido que este acuerdo le genera un valor superior a los US$ 4.090 millones de dólares, que surge de la diferencia del precio de mercado que pagó Mitsubishi por la compra del 24,5%, versus los US$ 1.700 millones que debe pagar por la compra de este mismo porcentaje, conforme al acuerdo propuesto, más los US$ 400 millones en que se han valorizado las pertenencias Profundo Este y los Leones, que se transfieren a Codelco".
 
- "Por lo tanto, la diferencia que resulta entre el valor que Codelco podría recibir por el 49% (US$ 5.730 millones) y el acuerdo alcanzado (US$ 4.090 millones), es de US$ 1.640 millones de dólares menos para la empresa estatal chilena. Esta diferencia de por sí, plantea serias dudas sobre la conveniencia del acuerdo".
 
- "A lo anterior, debe sumarse que la valorización de las pertenencias Profundo Oeste y Los Leones, es extremadamente débil, ya que no hay información relevante sobre la cantidad y calidad de los recursos. Por esta razón, no podemos validar con la información disponible, el valor de US$ 400 millones que se le ha asignado a las citadas pertenencias".
 
- "Aún más, este acuerdo contiene un tratamiento tributario  que nos generan inquietudes. A nuestro juicio, el resultado de la negociación para Codelco, no puede quedar condicionado a lo que pueda ocurrir en materia de liquidación de impuestos de las operaciones comerciales involucradas".
 
- "No compartimos las condiciones que Codelco ha comprometido con Mitsui, de asegurarle la venta  del 100%  de los concentrados que le corresponden a la estatal  por  su participación en Anglo American Sur. Más complejo aún, Codelco, es muy posible que decida enajenar adicionalmente a Mitsui  un 15,25%, diluyendo por lo tanto aun mas su participación en la propiedad de Anglo American Sur, quedándose solo con el 20%".
 
- "La FTC mantiene su posición de que Anglo American actuó de muy mala fe, de manera prepotente y fraudulenta, al burlar y desconocer  el derecho de Codelco Chile y por tanto, de todos los chilenos, de comprar el 49% de la propiedad de Anglo American Sur,  dándonos un trato de empresa imperialista a  colonia africana. No compartimos ningún lavado de imagen a esta empresa que no se lo merece. Y por tanto, continuaremos de manera autónoma las acciones que hemos iniciado en la justicia chilena".
 
Finalmente, la FTC reafirmó que "ha actuado de manera consecuente, responsable y seria, en la defensa de los intereses de Codelco y el país, como ha sido históricamente".