Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Lunes 18 de noviembre del 2024 | Actualizado 01:40
Banco de Chile acumula utilidades por $284.631 millones en los primeros ocho meses del año.
La Segunda (Archivo).SANTIAGO.- El conjunto de los bancos que operan en Chile obtuvieron utilidades netas por $968.579 millones entre enero y agosto de este año. Sin embargo, la cifra es un 19,35% menor que la registrada en el mismo periodo de 2011, según informó hoy la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF).
La entidad agregó que, considerando la participación de CorpBanca en Colombia, las utilidades del sistema a agosto ascendieron a $981.644 millones.
En términos individuales, el Banco de Chile se mantiene en el primer lugar del ranking, al acumular ganancias por $284.631 millones, seguido por el Banco Santander
Chile con $257.833 millones y el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) con $161.680 millones.
Posteriormente, se ubican CorpBanca ($71.336 millones, incluida su participación en Colombia ); BancoEstado ($58.530 millones); BBVA Chile ($37.239 millones); Itaú Chile ($34.296 millones); Bice ($29.358 millones); Security ($20.585 millones) y Scotiabank Chile ($13.475 millones).
En contraste, cuatro instituciones registraron pérdidas: DnB Bank ASA (-$8.943 millones), Banco Paris (-$5.694 millones), Rabobank Chile (-$2.058 millones) y Deutsche Bank Chile (-$531 millones).
Los resultados acumulados a agosto de 2012 implicaron una rentabilidad anual de 13,96% sobre patrimonio, inferior a la rentabilidad de 14,50% alcanzada en el mes de julio y a la registrada hace un año atrás, de 18,43%.
La utilidad, en tanto, mostró un aumento de 49,29% en agosto respecto del mes anterior y una caída de 18,27% respecto a doce meses atrás. Sin considerar Corpbanca en Colombia, el alza del resultado en el mes de agosto hubiese sido de 28,25%.
De acuerdo a la SBIF, la mayor utilidad mensual se explica, principalmente por un aumento en el margen de intereses y, en menor medida, por un aumento en los otros ingresos operacionales netos. Lo anterior, no obstante, fue compensado, en parte, con un mayor gasto en provisiones por riesgo de crédito y en gastos de apoyo.
