EMOLTV

Fontaine: Reforma Tributaria puede tener efectos nocivos en la inversión y creación de empleo

Sin embargo, el ex ministro de Economía rescató la mejoría en la capacidad fiscalizadora del SII para evitar la evasión.

08 de Abril de 2014 | 13:12 | Valor Futuro
imagen
Héctor Yáñez, El Mercurio

SANTIAGO.- El ex ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine advirtió que los cambios que se hagan en el régimen tributario chileno "pueden tener efectos en la inversión y en la creación de empleo".


"A mi lo primero que me gustaría conocer son los proyectos específicos que mejoran la calidad de la educación y el calendario de desembolsos que exigen. Una vez conocidos se sabe cómo se financian. Hay varias formas, venta de activos, venta de bonos o alzas tributarias, dentro de las alzas hay que considerar que el crecimiento económico hace aumentar la recaudación tributaria... Si se crece al 5% al año se recaudan US$ 12.000 millones", manifestó Fontaine a la salida de un seminario organizado por Santander, aunque sin destacar que, en el caso de gastos permanentes, el crecimiento económico no todos los años es permanente.


Por el lado de la venta de activos, sostuvo que "hay tierras públicas, hay acciones de empresas públicas, Codelco requería una reforma constitucional, vender porciones sin perder el control del Estado".


Pero "creo que lo que falta es cuál es la programación fiscal, la velocidad de reducción del déficit fiscal para llegar a 0% el 2018. Se plantea la meta, pero no la reprogramación del gasto".


Recordó que cuando eran Gobierno en 2010, "nosotros hicimos eso, reprogramamos las finanzas públicas y de ahí surgió el alza transitoria del impuesto a primera categoría".


Cosas rescatables


Aún así, Fontaine indicó que en la propuesta de Reforma Tributaria del Gobierno hay cosas rescatables.


"Rescato cosas como la mejoría en la capacidad fiscalizadora del SII para evitar la evasión. Hay cambios interesantes. Tributar los males en vez de los bienes es positivo y la rebaja a los impuestos a las personas también", sostuvo.


En realidad "el instrumento que cierra la discusión debiese ser el tributario".


Consultado sobre sí solo una mayor fiscalización a la evasión sería suficiente para financiar las necesidades del Gobierno, sostuvo que "una filtración del FUT mejora la recaudación, el proyecto trae algunos detalles de aquello. Para saber si aquello bastaría para financiar los gastos en educación habría que conocer el calendario exacto del Gobierno".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?