Morandé llama a estudiar medidas alternativas para financiar programa de Gobierno

SANTIAGO.- El economista y ex ministro Felipe Morandé afirmó este lunes que, dada la profundidad y extensión de la reforma tributaria propuesta por Michelle Bachelet, no puede pretenderse que no existan efectos, tanto en el valor agregado de la economía como en el desempeño de algunos sectores económicos.
   
"Señalar que la reforma va a ser neutra en estas materias, al menos en el corto plazo, no es sostenible", dijo Morandé en el seminario 'Reforma tributaria: 4 versiones', organizado por el Centro Latinoamericano de Políticas Económicas  y Sociales (Clapes) de la Universidad Católica.

Según remarcó, "uno se pregunta si es prudente llevar a cabo la reforma tributaria justo cuando estamos en un estadio de ingreso medio y bien enfocados a llegar a ser un país desarrollado".

En este contexto, el economista de la Universidad de Chile llamó a estudiar medidas alternativas para financiar el programa de Gobierno.

Así, indicó, "por qué no en lugar de tratar de recaudar un 3% del Producto, se reduce a 2% del PIB, por la vía de postergar la reducción del déficit estructural (desde el -1% actual) por un tiempo, por ejemplo, hasta el año 2022".

"Si uno aplicara a 8 años plazo una reforma tributaria, el efecto sobre la economía sería bastante más reducido", dijo.

Agregó que la mantención del déficit estructural en -1% del PIB hasta el año 2022 llevaría la deuda pública financiera neta al 4% del Producto (desde el -5% del PIB actual), siendo la deuda promedio de los países de la OCDE del 71% del PIB.
   
Asimismo, Morandé sostuvo que uno de los principales riesgos del proyecto de reforma tributaria es su impacto en el ahorro corporativo, lo que a su vez conllevaría un efecto negativo en la inversión privada.

"La principal amenaza para que esto ocurra proviene de la propuesta de eliminar el Fondo de Utilidades Tributarias (FUT)", subrayó.