Cristián Carvallo, El Mercurio (archivo-imagen referencial)
SANTIAGO.- El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acogió a trámite un requerimiento presentado por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) el lunes pasado contra Enex, Asfaltos Chilenos (ACh), Química Latinoamericana (QLa) y Dynal Industrial S.A., en que los acusa de haber acordado un mecanismo para asignarse la provisión de asfalto para la construcción, reposición y/o reparación de obras, rutas y faenas viales u obras privadas.
Según el enter persecutor, estos acuerdos, que operaron durante 2011 y 2012 permitieron a las cuatro mayores proveedoras de asfalto del país realizar ventas a constructoras con un precio mayor que el que hubieran obtenido en un escenario competitivo.
Las firmas afectadas con el funcionamiento del cartel fueron las constructoras Dragados, Besalco, Figueroa Vial, Tafca y Recondo, que durante el período estudiado, realizaban obras en distintas regiones del país.
La Fiscalía comenzó a investigar el tema luego de que en noviembre de 2012, Enex presentara una solicitud de delación compensada, informando sobre la existencia y forma de operar del acuerdo.
Desde entonces, la firma aportó a la FNE antecedentes sobre la existencia y forma de operar de los acuerdos, con el objeto de optar al beneficio de exención de multa.
La FNE solicitó al Tribunal que exima a Enex de la aplicación de una multa, debido a que se acogió al programa de delación compensada.
Para las otras tres empresas pidió sanciones monetarias que van desde las 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA, unos US$ 4,6 millones) para Ach e igual monto para QLa. Además, 1.500 UTA (US$ 1,38 millones) para Dynal, lo que totaliza alrededor de US$ 10,6 millones.
