Quieres ver tu clima local?
Mostrar
Santiago: Jueves 30 de enero del 2025 | Actualizado 00:33
SANTIAGO.-La defensa Julio Ponce Lerou, representada por los abogados Raimundo Labarca, Alejandro Parodi y Alvaro Jofré, interpuso un recurso de reclamación en el 18 Juzgado Civil de Santiago contra la multa establecida por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) con el fin de dejar sin efecto la sanción de la entidad fiscalizadora o la rebaja del monto de la misma.
"Nuestro representado ha sido sancionado por la Superintendencia por hechos que no revisten ilicitud alguna. Peor aún, los hechos e imputaciones que son fundamento de las sanciones aplicadas no fueron objeto de los cargos formulados en su contra y, por ende, respecto de tales hechos e imputaciones nuestro representado no pudo siquiera defenderse", señala el recurso.
"Lo anterior, unido a una serie de otros graves vicios de que adolece la resolución impugnada, dejan en evidencia la necesidad de acoger el presente reclamo y dejar sin efecto la multa indebidamente aplicada a nuestro representado", agrega el documento.
"Cabe recordar que el pasado 2 de septiembre la SVS vía Resolución Exenta N° 223 sancionó al controlador de las sociedades cascadas Inversiones SQ S.A., Inversiones SQYA S.A.,Norte Grande S.A., Oro Blanco S.A., Pampa Calichera S.A., Potasios S.A., y Nitratos S.A., Julio Ponce Lerou a pagar una multa a beneficio fiscal de UF 1.700.000 (alrededor de US$ 70 millones) por infringir la Ley de Valores y Ley de Sociedades Anónimas.
La entidad fiscalizadora acusó a Lerou de haber montado un “esquema" que le habría permitido a él –a través de sociedades que se encuentran bajo su control– y a otras personas con quienes habría mantenido ciertos vínculos, comprar acciones a las sociedades cascadas “bajo precio de mercado” y, tiempo después, habérselas revendido a las mismas sociedades cascadas “sobre precio de mercado”.
Cabe hacer presente, desde ya, que todas estas operaciones a precios supuestamente “sobre” y “bajo” el “precio de mercado” se realizaron en bolsa –y no entre cuatro paredes–, de cara al mercado, en cumplimiento de la normativa bursátil aplicable, de manera de asegurar que todos pudieran participar, y fueron consistentemente informadas a la Superintendencia en cumplimiento de la normativa aplicable, la que conoció y fiscalizó cada una de ellas", enfatiza el recurso.
El 12 de septiembre, la defensa de Ponce Lerou interpuso un recurso de reposición (apelación a la sanción) ante la SVS en contra de la Resolución Exenta N° 223.
Sin embargo, la Superintendencia rechazó el recurso de reposición, lo que fue notificado por carta certificada ingresada a las oficinas de Correos con fecha 24 de septiembre.
