Suspenden en España la publicación de un libro en la que un hombre confiesa un parricidio: Autor defiende su distribución

Polémica ha causado en España el libro "El odio" del escritor Luis García Martín más conocido como Luisgé Martín (Madrid, 1962) que recoge el testimonio de un conocido parricida. Y es que la publicación de la obra fue suspendida esta semana después de que la madre de los niños pidiera el amparo a la Fiscalía para que se paralizara su distribución.

El texto está basado en el caso de José Bretón, quien en octubre de 2011 asesinó a sus dos hijos, Ruth y José (de 6 y 2 años), en la ciudad andaluza de Córdoba, y luego incineró sus cadáveres. Debido a esto, el hombre, que ideó el crimen como una venganza contra su mujer, que quería divorciarse, fue condenado a 40 años de prisión y actualmente permanece recluido en una cárcel de máxima seguridad.

El hecho impactó a toda la sociedad española por la violencia de la situación, la crueldad del padre, quien negaba haber matado a los niños y afirmaba que habían desaparecido, y el coraje de la madre, que se separó de Bretón alrededor de un mes antes de la desaparición de sus hijos y siempre sostuvo que él fue el responsable de sus muertes.

"El odio", editado por Anagrama, fue escrito a partir de misivas que Martín intercambió con Bretón. Además, el escritor lo visitó en la cárcel donde le hizo una entrevista y mantuvieron contacto telefónico donde surgieron más confesiones sobre el asesinato de los menores.

En la obra, el condenado reconoce por primera vez en público su crimen y comenta que le había faltado "un poco de suerte" para evitar la condena.

Sin embargo, la madre de los menores, Ruth Ortiz solicitó el miércoles a la fiscalía que se frenara la distribución del libro por el daño que causaba a ella y a la memoria de sus dos hijos.

Ayer, la Fiscalía de Menores pidió a la Justicia que suspendiera el lanzamiento por supuesta "intromisión ilegítima" y utilización de un delito "para conseguir notoriedad pública u obtener provecho económico, o divulgación de datos falsos sobre hechos delictivos". Además, solicitó que se investigara si la obra vulneraba los derechos del honor y la intimidad de las víctimas.

Una portavoz de la editorial indicó a EFE que el libro no está distribuido y según estas fuentes, se suspendió todo el proceso de publicación -previsto para el 26 de marzo- a la espera de que los servicios jurídicos de Anagrama analicen la situación.

Cabe mencionar que el diario El Confidencial adelantó recientemente que, en el libro se recoge la confesión de José Bretón, que explica que mató a sus hijos con unas "pastillas" que disolvió en "agua con azúcar" y no hubo "sufrimiento".

Fuentes de la Fiscalía Superior de Andalucía, región donde ocurrió el suceso, confirmaron a EFE que firmaron un decreto para remitir la ayuda de auxilio a la Fiscalía de Barcelona, por tener allí su sede la editorial, tras la petición de Ruth Ortiz.

En su escrito, la madre de los niños se reservaba también emprender acciones legales si se producía la publicación.

Es importante señalar que la Audiencia Provincial de Córdoba condenó en julio de 2013 a Bretón a 40 años de cárcel por un doble asesinato donde mediaron como agravantes el parentesco, la premeditación y el carácter despiadado demostrado por el hombre en la ejecución de los hechos.

No obstante, en marzo de 2015 la condena se vio rebajada hasta un máximo de 25 años, sin embargo, las revelaciones de "El odio" podrían hacer que los jueces revisaran la decisión.

Editorial y autor defienden publicación del libro

Después de que la justicia paralizara la distribución de "El odio", tanto el autor como la editorial del libro emitieron un comunicado este viernes defendiendo la publicación de la obra.

Martín difundió un comunicado que fue recogido por Europa Press, en el que indica que su libro "no da voz a José Bretón" sino que "se la quita" y además cuenta que empezó a escribirlo "porque era incapaz de entender que alguien pudiera matar a sus propios hijos".

"'El odio' no da voz a José Bretón: se la quita, niega su explicación de los hechos, le enfrenta con sus contradicciones. 'El odio', en mi humilde opinión, sirve para mostrar los laberintos de la infamia y de la vileza de un asesino. Nada más. Y nada menos", asegura el escritor en la carta.

Luego el autor defiende su libro señalando que "'El odio' está escrito con el mayor respeto hacia las víctimas. El libro puede provocar dolor al reabrir heridas, pero no más que otros libros que se han publicado sobre los hechos o que la serie audiovisual 'Bretón, la mirada del Diablo', emitida en 2023".

Asimismo cuenta que empezó a escribir su cuestionada obra "porque era incapaz de entender que alguien pudiera matar a sus propios hijos". En ese sentido afirma que "la violencia está a nuestro alrededor y a menudo dentro de nosotros, vivimos en un mundo cada vez más convulsionado y colérico, pero hay un cierto tipo de violencia que no puede ser explicado de ninguna manera. La violencia vicaria es probablemente la más incomprensible de todas", argumenta.

Junto con ello, expresa que como "la mayoría" de los autores que conoce, escribe para "entender el mundo", "para dar orden a lo que solo es caos, para sujetarse "a alguna certeza en medio de las arenas movedizas" y para "buscar respuestas" a sus "propios demonios y a los demonios de la sociedad" en la que vive. Es así como explica que "de se modo llegué al crimen de José Bretón, que contiene todos los paradigmas del Mal con mayúscula y que se convirtió, en 2011, en un símbolo de la violencia machista en España".

En tanto, Martín citó a escritores que han relatado otros asesinatos en sus obras y que han tenido lugar en la historia. En esa dirección asegura que "en 1965, Truman Capote publicó 'A sangre fría', la crónica de un crimen abominable cuyos autores -de uno de los cuales se había enamorado Capote- estaban en el corredor de la muerte. En 2000, Emmanuel Carrère publicó 'El adversario', un retrato de Jean-Claude Romand, que había asesinado a sus dos hijos, a su esposa y a sus propios padres. Carrère visitó en la cárcel y mantuvo correspondencia durante años con Romand, que en 2019 salió de prisión después de cumplir su condena. Y en 2020, Nicola Lagioia, con las mismas herramientas narrativas, desmenuzó un crimen atroz que sacudió Italia en 2016. Son tres obras maestras. Antes y después ha habido cientos o miles de libros semejantes", establece.

Tras citar estos casos, asevera que "no me comparo literariamente con esos autores -ojalá pudiera hacerlo-, pero sí comparo mi propósito con los suyos. Indagar sobre el odio, sobre la brutalidad de la naturaleza humana, sobre la crueldad, sobre las estructuras sociales que sostienen esa violencia inacabable. Eso es, en buena medida, la historia de la literatura".

Finalmente el escritor concluye su escrito expresando que "merece una reflexión, por último, que un libro como 'El odio', que pocas personas han leído aún, despierte el odio público que ha despertado entre los que no lo han leído. Es tristemente coherente con el tipo de sociedad hacia la que caminamos, en la que el resentimiento preventivo sustituye al pensamiento crítico".

La editorial también se pronunció al respecto por un comunicado que publicó en su cuenta de X y pese que reconocen que el libro puede reabrir heridas, defienden su publicación, aludiendo al derecho de la libertad de expresión y también citaron los ejemplos de Emmanuel Carrère y Truman Capote.