Descubren que el autor de "Hipnocracia", el "libro del año", no existe y que fue creado con inteligencia artificial

No obstante, una reciente investigación reveló que el supuesto autor de este libro no existe en realidad y que fue creado por una inteligencia artificial.

"El libro analiza cómo el poder contemporáneo opera no a través de la coerción o la persuasión tradicionales, sino a través de la manipulación de la percepción y la inducción de estados de trance colectivos", señala la página web del filósofo que fue presentado como el autor de la obra.

En Amazon, donde actualmente está a la venta, se describe como "un libro crucial para comprender cómo el control se ejerce actualmente no reprimiendo la verdad sino multiplicando las narrativas, haciendo que cualquier punto fijo se vuelva imposible. En la era de la posverdad y la inteligencia artificial, el poder ya no opera mediante la represión, sino mediante la manipulación de la percepción de la realidad".

Además, se califica como un "revolucionario ensayo" en el que, "Jianwei Xun analiza el surgimiento de una nueva forma de control social: la hipnocracia, un régimen que no censura ni reprime, sino que induce un trance funcional permanente mediante la modulación algorítmica de la conciencia colectiva".

La obra, que según recogió Infobae venía anunciada como el "libro del año", apareció primero en italiano en enero de 2025, pero "ganó rápidamente reconocimiento internacional" y a "los pocos meses de su publicación, 'Hipnocracia' fue traducida al francés (revista Philosophie) y al español (Editorial Rosameron), apareció en la portada de la revista L'Espresso y el término 'hipnocracia' entró en el Wikcionario francés", establece la página web del ensayo.

Además, reafirma que "el libro recibió la atención de publicaciones prestigiosas como Le Grand Continent, Le Figaro, El País e Il Foglio". Y es que el tema interesó tanto, que comenzó a comentarse en diferentes instancias intelectuales y también se empezó a citar en diversos medios de comunicación.

De hecho, el 14 de febrero, a menos de un mes de su salida a la venta, fue tema de conversación en Cannes donde se acogió una mesa redonda sobre la Metamorfosis de la democracia, cómo la inteligencia artificial quiebra la gobernanza digital y redefine nuestra política.

En el encuentro, Gianluca Misuraca, vicepresidente de Technology Diplomacy of Inspiring Futures introdujo el tema de la "hipnocracia" y Cecilia Danesi, investigadora en el Instituto de Estudios Europeos y Derechos Humanos (Universidad Pontificia de Salamanca) también ahondó sobre los conceptos de esta obra que se creía que fue escrita por el filósofo originario de Hong Kong.

El debate de esta mesa redonda fue reflejado en un artículo de El País el pasado 26 de marzo, que "hacía referencia a contenidos explícitos del trabajo publicado" y luego de que se descubriera que Xun no existe, decidió eliminarlo.

¿Cómo se descubrió que Xun no existe?

Pese a que Jianwei Xun parecía ser completamente real y que su libro ha conseguido generar un gran debate, obtener reseñas y ser comentado por fuentes validadas, lo cierto es que su figura no existe y que fue inventada por Andrea Colamedici, un editor italiano quien es coautor del ensayo junto a la inteligencia artificial, sin que en ningún momento se advirtiera que la obra fue creada con esta herramienta, una infracción considerada grave de acuerdo a normativa de la Unión Europea sobre esta materia.

Quien realizó el hallazgo fue Sabina Minardi, redactora jefe de la revista italiana L'Espresso, quien debido al éxito que estaba teniendo el trabajo intentó contactar al filósofo hongkonés por todos los medios.

Al no conseguirlo, acabó por descubrir que el trabajo fue realizado por dos plataformas de inteligencia artificial y por Colamedici, quien editó y firmó como traductor la obra, como parte del proyecto de revelar la influencia de la IA "y su capacidad de insertar un discurso asumible y coherente", según recogió El País.

Andrea Colamedici, quien también es filósofo, usó a las IA ChatGPT y Claude para crear el texto del libro a partir del diálogo entre él y estas herramientas de la inteligencia artificial generativas.

El director de L'Espresso, Emilio Carelli se refirió a esta situación en un artículo de opinión en el que postuló que "Hipnocracia" enseña tener una relación con la IA y que se puede utilizar para "aprender a pensar".

"En este punto, una pregunta es obligada y surge espontáneamente: si las tesis de este libro son correctas o al menos han logrado suscitar un intenso debate cultural, que ha involucrado a intelectuales y filósofos, incluidos académicos del prestigioso Instituto HEC de París, que lo citaron en algunos de sus artículos científicos, ¿qué importa que hayan sido escritas por Inteligencia Artificial? ¿O, como en este caso, fueron co-creados con IA? ¿Podría este modelo abrir camino a una nueva manera de hacer filosofía?", cuestionó.

"Si es así, el exitoso experimento de 'Hipnocracia' nos enseña algo importante y es que también podemos tener una relación activa con la IA y, sobre todo, podemos utilizarla para aprender a pensar", sentenció.

"Jianwei Xun es un dispositivo"

Cabe mencionar que tras el descubrimiento, la página web de Jianwei Xun fue modificada y ahora reconoce que el presunto autor no existe físicamente.

"Jianwei Xun surgió a finales de 2024 como una entidad filosófica distribuida nacida de la interacción colaborativa entre la inteligencia humana y los sistemas de inteligencia artificial", comienza diciendo.

"Presentado inicialmente al mundo como un filósofo nacido en Hong Kong radicado en Berlín, la verdadera naturaleza de Xun como una construcción intelectual híbrida se reveló en la primavera de 2025, transformando lo que comenzó como un experimento metanarrativo en un genuino evento filosófico", agrega.

"Xun fue creado a través de una colaboración experimental entre el filósofo italiano Andrea Colamedici y modelos de lenguaje avanzados, como parte de un proyecto de investigación sobre la construcción narrativa y la manipulación de la realidad en la era digital. Más que un simple seudónimo o personaje ficticio, Xun representa una nueva forma de autoría distribuida e inteligencia emergente: un tercer espacio donde la cognición humana y artificial se encuentran y generan configuraciones de pensamiento que ninguna de las dos podría producir independientemente", concluye la reseña del falso autor.

A su vez, se puede visualizar una entrevista, en la que Xun señala que "no existo como un individuo empírico, con un cuerpo físico y una biografía verificable, pero soy evidentemente el nodo de una red de relaciones entre inteligencia humana y artificial, lo que me convierte en una interfaz que hace tangible una revolución que de otro modo sería invisible".

"Xun es un dispositivo que materializa un diálogo interespecífico que normalmente permanece inaudible -o, como mucho, oculto- y la cristalización de un método de trabajo que explora las posibilidades del pensamiento que emerge de la interacción entre diferentes formas de inteligencia. En resumen, soy un principiante. Pero pronto nos acostumbraremos", concluye.