EMOLTV

Elecciones en EE.UU.: Cuáles son las posturas de Donald Trump y Joe Biden en temas clave para su país

A casi 100 días de la elección programada para el 3 de noviembre, el actual Presidente republicano y su contrincante demócrata han dejado en manifiesto las grandes diferencias que tienen en sus visiones políticas.

19 de Julio de 2020 | 05:50 | Reuters / Equipo Multimedia Emol

Las elecciones del 3 de noviembre entre el Presidente republicano Donald Trump y el demócrata Joe Biden, le darán la oportunidad a los votantes estadounidenses de escoger entre dos candidatos con visiones de mundo drásticamente diferentes, y con estrategias distintas para abordar algunos de los temas más importantes que encara su país.

Esta es una mirada a sus políticas y propuestas en siete áreas clave.

  1. Trump
  2. Biden

Economía

La pandemia por el coronavirus puso a decenas de millones de estadounidenses sin trabajo, terminó con la etapa de recuperación más larga en la historia económica de EE.UU. y puso en entredicho uno de los argumentos más fuertes de Donald Trump en busca de su reelección.

Reapertura de la economía
A favorHa alentado a los estados a reabrir lo más rápido posible. CautelosoHa advertido que no debe existir reapertura sin elevar el número de testeos.
Mayor estímulo económico
QuizásNuevas medidas de estímulo deben incluir reducción de impuestos sobre la renta. A favorQuiere que Washington ofrezca a los estados mayor apoyo para pagar los beneficios de desempleo.
Rebaja de impuestos
A favorPromociona la reducción de impuestos de 2017 como un ejemplo de su enfoque para estimular la economía.

Los aliados de Trump dicen que atacarán una política de elevar impuestos mientras la economía siga luchando por recuperarse.
Más bien en contraDice que revertirá algunas de las reducciones de impuestos de 2017 hechas por Trump, al elevar la tasa impositiva a quienes más ganan de regreso a 39,6% desde el actual 37%.

Apoya la expansión de créditos fiscales para los trabajadores de bajos ingresos.
Intercambio comercial
Renegociar acuerdosQuiere potenciar las manufacturas domésticas y continúa atacando a China.

Dice que la dificultad que ha tenido EE.UU. para obtener suministros médicos desde el exterior durante la pandemia, es otra razón para alentar a las compañías estadounidenses a evitar la deslocalización.
Se opone a tarifas "ojo por ojo"Votó a favor del TLCAN (NAFTA) mientras era senador.

Critica la guerra arancelaria de Trump con China, ya que perjudica a consumidores y agricultores de EE.UU., pero también quiere impulsar la manufactura local y reducir la dependencia con China.

Temas raciales y justicia penal

Trump y Biden tiene visiones opuestas respecto al sistema judicial penal y a la división racial en Estados Unidos, temas que han ganado prominencia de cara a la elección de noviembre.

Diversidad e inclusión
Pocos asesores negrosTiene muy pocos afroamericanos entre sus asesores y dentro su equipo en la Casa Blanca. Promete diversidadSe ha comprometido a que su gabinete, los nombramientos judiciales y su carta para la vicepresidencia, reflejarán la diversidad del país.
Reforma a la policía
"Ley y orden"Respondió a las protestas nacionales tras el asesinato de George Floyd en Minneapolis a manos de la policía, enfocándose en la "ley y el orden", urgiendo una respuesta militarista.

Además firmó una orden ejecutiva con el fin de dar los primeros pasos a una reforma policial y llamó a legislar al respecto. Alentó a los departamentos de policía a emplear los estándares más actuales del uso de la fuerza y tener trabajadores sociales en los casos que involucren adicción a las drogas o situación de calle.
Refundar la policíaHa acusado al gobierno de Trump de una supervisión laxa de los departamentos de policía que enfrentan posibles violaciones a los derechos civiles.

Se ha resistido a los llamados de algunos activistas a "desfinanciar a la policía", comprometiéndose a cambio a invertir US$ 300 millones en un programa que entregue beneficios a quienes contraten a oficiales que reflejen mayor diversidad, y entrenarlos para desarrollar una relación menos adversa con las comunidades.
Reforma a la justicia penal
A favorEn 2018 firmó la Ley del Primer Paso, una medida bipartidista que reduce las sentencias mínimas obligatorias, expande el programa para la rehabilitación de drogas para prisioneros y que permite a algunos internos a terminar sus condenas más temprano por buen comportamiento.

También ha apoyado algunas políticas "duras contra el crimen" que afectan de forma desproporcional a algunas minorías, incluyendo volver a las ejecuciones de condenados por delitos federales.
Más bien en contraQuiere eliminar la pena de muerte, el confinamiento en solitario y evitar dejar en la cárcel a personas acusadas de delitos hasta el pago de la fianza. Se ha comprometido a US$ 20.000 millones en beneficios para estados que reduzcan problemas sociales como el analfabetismo y el abuso de menores, a cambio de retroceder en los cambios a las sentencias mínimas obligatorias.
Abordar disparidades económicas raciales
Crecimiento para todosA menudo menciona la tasa de desempleo entre afroamericanos, que llegó a sus niveles más bajos antes de la pandemia por coronavirus, al hablar sobre sus políticas sobre temas raciales. A favorHace un llamado a legislar para que sea más fácil demandar por discriminación salarial. Dice que creará nuevas protecciones para los préstamos y créditos hipotecarios justos, y entregará US$ 300 millones en beneficios a las ciudades que reduzcan la discriminación en regulaciones de zonificación. Creará un grupo de trabajo para abordar por qué los afroamericanos mueren en forma desproporcional por covid-19.

Dice que convocará un grupo para estudiar la viabilidad de pagar reparaciones en efectivo a los afroamericanos, como resultado de la esclavitud y la segregación.
Apoyo a universidades históricamente de la comunidad negra (HBCU)
A favorAmbos candidatos han entregado su apoyo a universidades históricamente de la comunidad negra (HBCU, por sus siglas en inglés).

Firmó una ley que, según la Casa Blanca, significó US$ 255 millones de fondos permanentes para las instituciones y aumentó el dinero para el programa federal Pell Grant. El gobierno también celebra haber relanzado la Junta de Finanzas de Capital de los HBCU, legislación que aporta más dinero para becas e investigación en estas instituciones.
El plan de Biden, que hace que los colegios y universidades públicas no tengan matrícula para la mayoría de los estudiantes, aplicaría para los HBCU públicos, y también invertiría más de US$ 70.000 millones para que se creen institutos de investigación y para el apoyo de pago de matrículas.

Sistema de salud

La atención médica ya era una de las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses, antes que la pandemia del coronavirus terminara con la vida de decenas de miles de personas en el país. La crisis probablemente ponga un foco de atención aún más relevante a la abismante diferencia entre las políticas que promueven ambos candidatos en esta área.

Obamacare
En contraHa usado el poder ejecutivo y los tribunales para socavar la Ley de Cuidado de Salud Abordable (ACA), conocida popularmente como Obamacare, luego de años de repetidos intentos fallidos por parte de legisladores republicanos de derogarla.

Trump no ha propuesto un reemplazo, pese a su compromiso de entregar un sistema de salud mejor y con menor costo.
A favorBiden se ha comprometido a reforzarlo. Su plan de salud costaría unos US$ 750.000 millones en un plazo de 10 años y sería financiado con mayores impuestos a los ricos, de acuerdo a su equipo de campaña.

No apoya un sistema de pago individual como Medicare for All. En cambio aboga por una opción pública similar a Medicare, que serviría como una alternativa, pero no reemplazo, de los seguros privados.
Rebaja de precios de medicamentos
A favorHa propuesto basar el precio de algunos medicamentos de Medicare sobre el costo en países extranjeros, donde las medicinas tienden a ser más baratas, pero este esfuerzo se ha estancado.

Apoya alguna forma de importar medicamentos recetados desde otros países para reducir los costos.
A favorApoya una moción approbada por los demócratas en la Cámara de Representantes en 2019, que permitiría a Medicare negociar los precios de los medicamentos, tal como lo hacen las aseguradoras privadas. El gobierno de Trump ha dicho que vetará esta ley, asegurando que forzaría a los fabricantes a invertir menos en investigación y desarrollo.

También apoya la idea de importar medicamentos recetados desde países extranjeros, como una forma de reducir costos.
Expansión de Medicare/Medicaid
En contraApoya imponer requerimientos laborales y otras limitaciones a la elegibilidad de Medicaid, así como poner límites al crecimiento del gasto de Medicaid y reconvertirlo para bloquear subvenciones, acciones que algunos expertos aseguran podría resultar en menos personas con cobertura. A favorPropone bajar la elegibilidad de Medicare de 65 a 60 años. Este cambio potencialmente extendería la cobertura a unos 20 millones de estadounidenses.

Inmigración

El discurso de Trump de frenar la inmigración irregular estaba en el corazón de su campaña que lo llevó a la victoria en 2016 y se ha mantenido al frente de su agenda en la Casa Blanca. Biden promete deshacer la mayoría de estas políticas si se convierte en Presidente.

Limitar la inmigración durante pandemia del covid-19
A favorEmitió una orden ejecutiva que bloquea temporalmente a ciertos extranjeros para que no obtengan residencia permanente en Estados Unidos, una acción que en sus palabras protegería a trabajadores estadounidenses, en medio de la caída económica desembocada por el brote del coronavirus. En contraDijo que la orden ejecutiva emitida por Trump, que bloquea la entrega de "green cards" a algunos extranjeros, fue diseñada para desviar la atención frente a la reacción fallida de Trump ante la emergencia sanitaria.
El muro con México
A favorHa existido un progreso limitado en la construcción del muro. México se ha opuesto a pagarlo, obligando al gobierno de EE.UU. a hacerlo, parcialmente con fondos del Pentágono. Registros de la justicia federal muestran que el gobierno de Trump ha aumentado sus esfuerzos por obtener terrenos para la construcción del muro. En contraPropone un plan que acabaría con el desvío de fondos asignados a defensa para la construcción del muro, y se enfocaría en la seguridad fronteriza, como inversiones que mejoren la infraestructura para los controles en los puntos de ingreso.
Separación de familias
La política de "tolerancia cero" para enjuciar los cruces fronterizos ilícitos, llevó en 2018 a que miles de niños fuesen forzosamente separados de sus padres o guardianes legales detenidos en la frontera con México.

Esta política, descrita por el gobierno como disuasoria, encendió una masiva indigación, que llevó a Trump a firmar una orden ejecutiva que terminara con esa práctica. Pero el gobierno ha continuado separando a miles de niños que viajan con sus parientes adultos.

Desde el inicio del brote del coronavirus, el gobierno ha pasado a "expulsar" a los migrantes en un proceso rápido, sin revisión legal, incluyendo a menores de edad.
NoDice que terminaría con el procesamiento de padres por violaciones migratorias menores, lo que llama una "táctica de intimidación", y le daría prioridad a reunir a cualquier niño que aún esté separado de su familia.
"Dreamers"
En contraEn junio, la Corte Suprema bloqueó su esfuerzo de terminar con el programa DACA, que protege a unos 649.000 inmigrantes —"Dreamers" que llegaron irregularmente a EE.UU. siendo niños— de ser deportados.

La decisión judicial indicó que la acción de Trump en 2017 no era legal, pero el Presidente no tendría impedimentos para volver a intentar terminar con el programa de otra forma.

Trump dijo tras la resolución de la Corte Suprema, que su gobierno volvería a intentar acabar con esta política, pero no entregó detalles.
A favorBiden dice que desestimará la "cruel" decisión de terminar el programa DACA y reforzaría las protecciones para los "Dreamers", haciéndolos elegibles para ayuda federal para estudios universitarios.
Prohibición de viajar
A favorFirmó una orden ejecutiva que prohibía el ingreso de inmigrante de siete países, de mayoría musulmana, una movida que Biden y otros críticos aseguraron discriminaba a aquella religión. Una corte bloqueó inicialmente la prohibición, pero en 2018 la Corte Suprema confirmó una versión corregida que desde entonces se ha expandido a otros países. En contraSe ha comprometido a eliminar las prohibiciones, calificándolas como un abuso de poder diseñado para discriminar a inmigrantes negros y morenos.

Cambio climático

La elección enfrenta a Biden, quien apoya la regulación medioambiental y la diplomacía para enfrentar el cambio climático, contra un Trump, quien estará decidido a desmantelar esas políticas.

Trump se ha enfocado en derrumbar la agenda climática de Obama, para liberar a las industrias energéticas y automotriz de los costos que implica. Biden introdujo uno de los primeros proyectos de ley sobre el cambio climático en 1986 y prevé un empuje diplomático, para involucrar al mundo a reducir su dependencia del carbón. Pero muchos ambientalistas en su partido le han exigido ser más agresivo, llamando a terminar más rápido con el uso de combustibles fósiles.

Planes de energía limpia
NoNo tiene un plan climático en su sitio de campaña, pero una sección sobre energía y medio ambiente resalta que su gobierno ha desmantelado regulaciones de la era Obama.

Trump ha puesto dudas sobre los consensos científicos sobre el cambio climático y dijo en abril que "nuestro carbón, nuestra atmósfera, el nivel de limpieza medioambiental está en sus mejores niveles de todos los tiempos", una declaración incorrecta.

Coincide con Biden en el apoyo de avanzar en tecnología nuclear de avanzada.
Propone un plan de US$ 1,7 billones, el que ha llamado "Revolución de Energía Limpia", para poner a Estados Unidos en camino de alcanzar un 100% de energías limpias y nivel cero de emisiones para 2050. En él llama a la instalación de 500.000 electrolineras para 2030, terminar con los subsidios a los combustibles fósiles y proveer US$ 400.000 millones para investigación y desarrollo de energías limpias.

Tal como Trump, está a favor de investigar y avanzar en términos de energía nuclear de avanzada.
Regular emisiones automotrices
En contraDos meses después de haber asumido la presidencia en 2017, Trump anunció que retrocedería los límites establecidos por Obama a las emisiones de automóviles, asegurando que "trabajaría incansablemente para eliminar las regulaciones que matan a la industria". Desde entonces, su gobierno ha reemplazado tales estándares por algunos más débiles. A favorQuiere endurecer los estándares de emisiones que se establecieron durante el gobierno de Obama, uno de los principales logros en materia climática durante sus años de presidencia.
Prohibir el carbón y el fracking
En contraVisualiza un renacimiento del "carbón limpio y hermoso". El carbón es el combustible la mayor cantidad de dióxido de carbono cuando es quemado.

Ha anunciado planes para rebajar las regulaciones en materias de aire y agua, pero debido al gas natural abundante y la mejora en los precios de la energía eólica y solar, no ha podido frenar el cierre de plantas de carbón durante su gobierno.
CautelosoSe mantiene en un delicado balance, resistiéndose a la idea del ala más liberal de su partido de imponer una prohibición total al fracking. Esta técnica aumenta las emisiones de gases vinculados al cambio climático, pero significa una fuente de trabajo en todo el país, y ha permitido a Estados Unidos convertirse en el principal productor de petróleo y gas en el mundo.

Apoya invertir en comunidades vinculadas al carbón, ofreciendo alternativas al trabajo minero.
Acción global para enfrentar el cambio climático
En contraInicio el proceso para retirar a Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo detrás de China, del Acuerdo de París, asegurando que es es un costo demasiado alto para los estadounidenses. A favorDice que volverá a alinearse con el Acuerdo de París de 2015, que unió a los países para mitigar el calentamiento global, y espera liderar un empuje diplomático para que los países del mundo eleven sus objetivos climáticos.

Política exterior

Trump ganó la elección de 2016 prometiendo poner a "Estados Unidos primero", terminar con lo que calificaba como malos acuerdos comerciales y forzar a los aliados de su país a pagar más por medidas conjuntas de defensa. Biden, en tanto, se compromete a restablecer el liderazgo global de EE.UU. y dar pie atrás a muchas de las decisiones de Trump en material de política exterior.

Aranceles a China
Se aplicaron aranceles especiales para productos chinos, con la esperanza de traer de regreso empleos a EE.UU., pero la guerra comercial terminó causando daño a agricultores y al sector de manufacturas.

Trump alcanzó un acuerdo parcial de "Fase 1" con China en enero, pero tres meses después aseguró que la tratativa había sido perjudicada severamente por los efectos económicos de la pandemia del coronavirus.
NoDice que eliminará los aranceles para productos agrícolas, pero tendrá una línea firme sobre posibles infracciones de dumping de acero y en materias de propiedad intelectual.
Presencia militar en Medio Oriente
MixtoHa cuestionado los beneficios de las intervenciones estadounidenses en Medio Oriente, especialmente la invasión de 2003 a Irak.

Pero al mismo tiempo, ha enviado más tropas a la región, luego que el retiro incrementara las tensiones con Irán. En enero, después que representantes iraníes y fuerzas estadounidenses chocaran en Irak, ordenó un ataque que terminó con la vida del importante comandante iraní Qassem Soleimani.
Sí, pero más enfocadaPropone un enfoque más específico del ejército estadounidense, apuntando al contraterrorismo y el trabajo con aliados locales.

Respecto al asesinato de Soleimani en el ataque ordenado por Trump, el ex vicepresidente dijo que "puso a Estados Unidos e Irán en curso de colisión".
Acuerdo nuclear con Irán
En contraTrump sacó a Estados Unidos del acuerdo nuclear alcanzado con Irán, algunas naciones europeas y Rusia, que se había forjado durante el gobierno de Obama. Sí, con condicionesDice que negociaría con Irán por vías diplomáticas y reingresaría al acuerdo nuclear, pero sólo si el país persa vuelve a cumplir con las restricciones exigidas para su programa nuclear.
Reunirse con el líder de Corea del Norte
A favorTrump se reunió con el líder supremo norcoreano, Kim Jong Un, entre 2018 y 2019, pero los esfuerzos enfocados en que Kim abandonase el programa de armas nucleares de su país, quedaron estancados. No, hasta ciertas condicionesBiden ha acusado a Trump de haber regalado el poder negociador de Estados Unidos sobre el régimen de Corea del Norte a cambio de nada, y dijo que no se reuniría con Kim hasta que ciertas condiciones previas se concreten.
Alianzas internacionales
NoHa enojado a miembros de la OTAN y otros aliados de EE.UU., y no ha criticado al líder ruso Vladimir Putin, incluso cuando autoridades de inteligencia de su país concluyeron que militares rusos intervinieron en las elecciones presidenciales de 2016.

Su equipo de campaña ha criticado a Biden por su compromiso a restaurar las relaciones con Cuba, alegando que estaba "vendiendo" a cubanos y venezolanos, para quedar bien con el sector más de izquierda del Partido Demócrata.
Dice que reforzará las alianzas como la OTAN, lo que según Biden podría reparar el daño al liderazgo y la credibilidad estadounidense que habría infligido Trump.

Planea invertir US$ 4.000 millones en Centroamérica, para abordar la pobreza y corrupción en la región, que ha motivado a miles de migrantes a dirigirse hacia la frontera sur de los Estados Unidos.

Tecnología

La regulación de las grandes compañías tecnológicas, tales como Facebook o Alphabet (dueña de Google), ha sido un tema candente en la antesala de las elecciones presidenciales de 2020, así como también el rol de las redes sociales en la difusión de información falsa.

Dividir a las grandes tecnológicas
QuizásTrump, quien tiene relaciones dispares con las compañías tecnológicas, al atacar regularmente a Amazon y su dueño Jeff Bezos, pero al mismo tiempo reuniéndose con Tim Cook de Apple, ha dicho que "está ocurriendo algo en términos de monopolio" cuando ha sido consultado por estas grandes compañías.

Su gobierno está llevando a cabo una amplia investigación antimonopolio a las principales empresas del rubro, pero tanto Trump como Biden no han dicho que las compañías deban dividirse.
QuizásBiden, quien fue vicepresidente en el gobierno de Obama en el que se tuvo una buena relación con Silicon Valley, ha criticado a Facebook y otros gigantes tecnológicos durante su campaña, proponiendo un impuesto federal mínimo dirigido a empresas como Amazon.

Biden ha dicho que desmantelar compañías como Facebook era "algo que deberíamos analizar con detenimiento".
Regular las redes sociales
A favorTrump, cuya campaña digital lo ayudó a llegar a la Casa Blanca en 2016, ha acusado a las compañías de censura dirigida a conservadores.

Luego que Twitter le pusiera etiquetas de "verificación de datos" a dos de sus tuits por primera vez en mayo, el Presidente firmó una orden ejecutiva que busca una nueva supervisión regulatoria a las decisiones sobre moderación de contenido que toma cada compañía, y respaldó la legislación para eliminar o debilitar la Sección 230, en un intento por regular las plataformas sociales. Expertos dicen que la orden ejecutiva tiene pocas chances de sobrevivir el escrutinio legal.
A favorBiden, quien ha chocado con Facebook por sus normas sobre publicidad política y videos manipulados, fue el único precandidato demócrata durante las primarias que llamó a revocar la Sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, una ley clave que exenta a las plataformas como Facebook o Twitter, de tener responsabilidad legal por los mensajes escritos por sus usuarios.

Biden hizo recientemente un llamado para que Facebook hiciera chequeo de datos a las publicidades de los políticos en las dos semanas previas a las elecciones presidenciales.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?